郬韓忒儂唳狟婥

楊莉珊港區全國政協委員九龍東區各界聯會常務副會長紀念澳門基本法實施20周年座談會在京舉行,全國人大常委會委員長栗戰書讚賞澳門全面貫徹實施《基本法》各項規定後,要求香港「也要很好地領會中央精神,領會憲法,領會中央的全面管治權和高度自治權的關係」,並且指出有些工作中央對香港和澳門的要求一樣。在同一場合,港澳辦主任張曉明引述習近平主席所言,指澳門「在貫徹落實『一國兩制』方針和基本法、維護國家安全和統一方面樹立了榜樣」。港管治危機暴露諸多制度漏洞澳門維護國家安全成功實踐啟示,香港一直未能主動承擔起基本法所賦予的自行立法維護國家安全的憲制責任,現在又出現嚴重的管治危機,暴露出諸多制度漏洞與機制缺陷,直接威脅國家主權、安全、發展利益。香港落實《基本法》的一大缺位,是未能按照《基本法》第23條訂立《國家安全法》,澳門則早已完成這方面的立法並設立國家安全委員會,還主動在立法會選舉修改法案中增加「防獨」條款,並完成《國歌法》的本地立法。半年來修例風波引發暴亂,恰恰說明23條愈遲立法,對國家主權、安全和發展利益,以及對香港繁榮穩定的威脅,都越來越大。 四中全會提出「建立健全特區維護國家安全的法律制度和執行機制」,啟示23條立法不能一拖再拖,應該適時提上議程。港澳辦主任張曉明11月9日在港澳辦網站發表文章解讀四中全會精神稱:「香港尚未完成基本法第23條立法,也未設立相應執行機構,這也是近幾年來『港獨』等本土激進分離勢力的活動不斷加劇的主要原因之一。」強調「建立健全維護國家安全的法律制度和執行機制,強化執法力量,已成為擺在香港特別行政區政府和社會各界人士面前的突出問題和緊迫任務。」23條立法特區政府責無旁貸香港國家安全法律缺位所帶來的不良影響,已經有目共睹,近半年的暴亂充分暴露香港在維護國家安全法律制度方面存在的突出短板,埋下了社會動盪的重大隱患。不得不正視的是,維護國家安全的23條立法似乎成為香港社會的「禁忌」,而分裂國家的「港獨」思潮和暴亂卻在香港社會蔓延和爆發,這種本末倒置的現象,再也不能繼續下去了。澳門在維護國家安全方面已經走到了香港前面。澳門不僅為23條立法,也已設立澳門特別行政區維護國家安全委員會。本港建立健全特區維護國家安全的法律制度和執行機制,應該借鑒澳門的成功經驗。反對派聲稱,如果中央用治理澳門的方式治理香港,香港市民一定不會接受。反對派顛倒黑白、混淆是非,港澳同樣實施「一國兩制」,有些工作特別是維護國家安全的工作,中央對香港和澳門的要求一樣。特區政府之所以未能解決現時的局勢,恰恰是23條尚未立法,缺乏有效的法律武器對付危害國家安全的行為。維護國家主權和安全的責任,既是香港作為國家一個特別行政區的應有之義,也是世界通行的政治倫理和法律規範要求。23條立法不能再拖,特區政府責無旁貸,排除萬難也要完成立法。廣大香港市民也有義務和責任支持立法。如果香港不能完成23條立法而發生動亂,《基本法》第18條第四款規定,因香港特別行政區內發生香港特別行政區政府不能控制的危及國家統一或安全的動亂而決定香港特別行政區進入緊急狀態,中央人民政府可發佈命令將有關全國性法律在香港特別行政區實施。

  • 痔諦溼恀ㄩ 506856
  • 痔恅杅講ㄩ 511
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-07-03 19:28:25
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

沈家燊香港僑界社團聯會主席香港疫情稍為穩定,廣大市民渴望盡快恢復正常生活,但攬炒派已迫不及待重啟黑暴「攬炒」,充分暴露黑暴「攬炒」正是「顏色革命」的骯髒手段;攬炒派鼓吹的「五大訴求」,其目的更是要奪取香港管治權,達至「港獨」的黃粱夢。捍衛國家安全,維護香港繁榮穩定,保障「一國兩制」行穩致遠,這是中央和港人的最大共識,最符合國家和香港的根本利益,中央和港人必將堅定不移護法治,毫不手軟切除黑暴「攬炒」「毒瘤」,港人應把維護「一國兩制」視為生死存亡的頭等大事,更珍惜穩定、拒絕「攬炒」,決不讓香港淪為反中亂港的橋頭堡。剛過去的母親節,本來是市民趁疫情好轉、享受天倫之樂的日子,但是全港不少商場又出現擾民的非法集結,黑衣暴徒又在街頭堵路縱火,修例風波中氾濫的暴力場面大有捲土重來之勢,勾起市民痛苦的回憶,令香港的安穩又蒙上陰影。當前受疫情打擊,全球經濟陷入低谷,人民苦不堪言,這一點香港的情況也是相似的。今天海洋公園明日香港現在世界各國各地都在全力控疫的前提下,盡快重啟經濟,唯獨香港有人不事重啟經濟民生,而是立馬重啟「攬炒」,不僅增加疫情轉壞的風險,危害公眾安全,更說明外部勢力要進一步遏制中國,要諉過中國轉嫁自己抗疫不力的危機,打「香港」牌、煽動香港「攬炒」,給中國添煩添亂,恐怕是意料中事。廣大市民應該看到,「攬炒」對香港的傷害首當其衝,已傷筋動骨。香港經濟已陷入嚴重衰退,失業率攀至近10年新高,國際社會憂慮香港穩定安全的營商環境受到重創。更讓人感到憂心、痛心的是,海洋公園已瀕臨倒閉的邊緣,正申請政府緊急撥款救亡。這正是「攬炒」的惡果。「攬炒」一日不止,香港的大環境只會越來越差,遊客不會重來,海洋公園難以翻身。今天的海洋公園,就是明日的香港。再看看其他經歷過「顏色革命」的國家和地區,哪一個有好下場的。香港的「攬炒」就是換了包裝的「顏色革命」,通過政治、經濟、街頭暴力的全方位破壞,把香港推向社會撕裂、法治崩潰、發展倒退的深淵。國務院港澳辦新聞發言人日前強調,「黑暴」和「攬炒」是香港社會的政治病毒,是「一國兩制」的大敵。「黑暴」一日不除,香港一日不寧。修例風波催生了所謂「五大訴求」,如今攬炒派和暴徒還在不斷叫囂「五大訴求」,「五大訴求」的核心是「立即實行『真雙普選』」,奪取香港管治權的企圖昭然若揭。有攬炒派已公然威脅,一旦攬炒派在今年9月份的立法會選舉議席過半,他們將否決所有政府法案、撥款申請,如果特首不回應「五大訴求」,將面臨解散立法會、甚至下台的重大危機。支持打黑除暴現在距離立法會選舉時間不多了,為達至奪權亂港、替外部勢力遏制中國的企圖,可以預料,攬炒派毀港舉動會更瘋狂,包括利用《國歌法》立法等問題進一步撕裂社會、打擊政府管治,更頻密與外部勢力勾連,乞憐外力制裁香港,謀求重新激化矛盾,再來一場修例風波,嚴重衝擊基本法和「一國兩制」底線,直接危害國家安全。國家主席習近平一再強調,任何危害國家主權安全、挑戰中央權力和香港特別行政區基本法權威、利用香港對內地進行滲透破壞的活動,都是對底線的觸碰,都是絕不能允許的。香港正處於前所未見的嚴峻形勢,社會各界、廣大市民必須充分認識、高度警惕、嚴陣以待。中央絕對不會對攬炒派勾結外力、反中亂港坐視不理,一定會以更有效、有力措施維護國家安全,為香港撥亂反正,香港各界、廣大市民也應選擇團結、拒絕「攬炒」,更堅決支持中央和特區政府依法打黑除暴,懲惡安良,還香港法治安寧,奉勸攬炒派懸崖勒馬,勿錯判形勢。

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ578ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ99ㄘ

2014爛ㄗ144ㄘ

2013爛ㄗ916ㄘ

2012爛ㄗ943ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 珋測汜魂

郬韓忒儂唳狟婥ㄛ趙陽如果要為香港2019年年度熱詞做一個評選的話,「止暴制亂」一定會引起更多的共鳴:從6月至今,國家主席習近平多次強調要「止暴制亂」、要盡快恢復社會秩序,中央堅定不移「撐特首,撐政府,撐警隊」;特區政府堅定不移落實習近平主席的指示批示,依法施政、恪盡職守,以「止暴制亂」為核心做了大量艱苦工作;面對經濟的疲軟、民生的衰退,越來越多原本沉默的市民開始行動起來,反暴力、反暴亂,用實際行動支持「止暴制亂」。但正如國務院總理李克強所強調的:「香港到現在還沒有走出困境,特區政府要繼續努力依法止暴制亂,恢復秩序。」中央的殷殷期望,建立在準確研判香港目前局勢之上,符合香港實際。這既是目前香港社會治理的當務之急,也是特區政府「聚精會神辦好自己的事」之頭等大事。止暴制亂是挽救經濟前提去年,中央在總結改革開放40年來中國取得巨大發展的經驗時,有一條就是「任何經濟體的發展都離不開穩定的環境」,中國不能亂。同樣,香港要發展、香港740萬人口要幸福,香港也不能亂。遺憾的是,持續半年之久的修例風波對香港經濟和社會已經造成了嚴重衝擊;更令人憂心的是,黑色的暴力仍沒有完全平息。就在剛剛過去的周末,仍然有人在多區商場進行暴力衝擊活動。香港正面臨最為嚴峻、複雜的局勢,無論是社會法治還是經濟,都已徘徊在最危險邊緣,暴亂之中,香港只會加速掉入萬丈深淵。「利莫大於治,害莫大於亂」,穩定是發展的重要前提,沒有和諧穩定的社會環境,一切都無從談起。可以說,暴力一日不徹底清除,香港就無一日寧日,恢復秩序、挽救經濟、發展城市就都無從談起。來不得半點含糊和心慈手軟最近,不少人在報章上提出:為何街頭暴力一直得不到徹底解決?這的確是一個需要全體香港人集體思考的問題。現時黑衣暴徒依然猖狂的原因,一是法律還沒有起到應有的阻嚇作用,法之不彰不嚴不厲,就無法讓暴徒承擔應有法律責任;二是仍有部分市民存在縱容和沉默心態。在止暴制亂這個中心任務面前,不論是政府、法院還是警隊,都來不得半點含糊、來不得半點心慈手軟。因此,香港司法機關應加快審理違法暴力案件,警隊亦須繼續堅守第一線維護治安,懲處違法暴徒,帶領香港社會盡快回歸平靜,走上發展正軌。同時,在當前止暴制亂的最後緊要關頭,全港市民和社會各界人士也必須一齊努力,幫助社會走出暴力漩渦;必須堅定與暴力割席,必須勇於發聲譴責和抵制違法暴力行為。救城市、救經濟、求穩定,就是在救自己,這是740萬港人都必須清醒並牢記的。高佩璇港區全國政協委員「鑽石公主號」郵輪疫情集中爆發,數百人確診,情況令人擔憂。船上有300多名港人處於隔離檢疫中,港府計劃派出包機前往日本接載他們回港。同時,眼下有2,000多名滯留湖北省的港人,疫情當下,他們希望政府接其回港。由於從疫區接載市民返港屬高風險安排,並且有港人不住武漢市區,交通隔絕。為此政府應審慎評估公共衛生風險及可行方案。這兩起接載行動都必須有一個前提,那就是需要尋覓到足夠的隔離中心,確保返回港人不會引致社區感染,影響整個香港防疫情況。這既需要政府小心應對,對隔離營進行嚴格管理和消毒檢疫;也需要港人連枝同氣,有同舟共濟之心。從一月開始,政府就在尋找合適的隔離營,但結果是令人氣餒的。從早期徵用粉嶺暉明h、美孚翠雅山房,到火炭駿洋h等地,處處遇到反對。一些習慣「以暴力說話」的人,居然通過縱火或者放置燃燒彈等暴力手段來抗拒。而政府就一次又一次因為暴力反對而被迫擱置相關隔離營計劃。香港地域狹小,選擇隔離營大多難以避開民居。但新冠肺炎主要是飛沫傳播,而不是空氣傳染。只要科學防範,堅持消毒清潔,隔離者14天不擅自外出,風險是可控的。相反,一旦隔離營不足,返港居民只能居家隔離。一個極為現實的情況是,從「鑽石公主號」郵輪和湖北返回的港人只能家居隔離,比起進入隔離營相對風險更高,情況更難控制。這其間孰輕孰重,港人應該能夠自我判斷。從內地救治情況來看,通過隔離阻斷疫情傳播是避免疫情擴散的最重要手段。可以說,支持建隔離營,既是協助港人返回家園的人道主義之舉,也是避免香港發生社區傳染的唯一手段,是保障每一個港人健康的必要做法。這是人人都懂的道理。防範疫情要講科學,講理性,也要講人性。非常時期,當疫情來勢洶洶,政府和民間相互包容、同舟共濟、共渡時艱很重要。但令人匪夷所思的是,除了阻撓建隔離營之外,一些議員還帶頭反對政府將自己所在社區的診所作為接受新冠肺炎疑似病人的定點診所,有極端者為阻撓政府計劃實行甚至數度焚燒診所。如果要給這些反對者找出一個共同點的話,那就是成語所描述的「自私自利」。其潛台詞是防控疫情與我無關,任何抗疫設施方案都要反對。以極端手段來反對政府尋找隔離營,阻止設立新冠肺炎診所,是當前防疫之大患,對不起即將返回的港人,也有悖於整體市民的利益。如果僅僅是出於私心,那就請推己及人,從保護自己到保護全體港人健康虓Q。如果是別有用心,想通過極端手段謀取政治目的,那就是毫無人性的冷血!政府面對疫情形勢險峻更應當機立斷,以整體社會利益為首要考慮,有效施政遏止疫病進一步擴散。吳志隆就是敢言副主席「我不是不給你名分,只是現在還不是時候!」,古往今來有多少負心的人,曾用這些用善意包裝的謊言,傷害過一顆顆善良的心。一段感情中的謊言,傷害的是兩三個人,但一個政治謊言,傷害的卻是一整個社會的信任與善良。筆者想說的是近日熱傳的「BNO(英國國民(海外)護照)持有者或有居英權」的新聞。英國仍糾纏香港問題香港回歸祖國已22年,但英國仍不時對香港事務指指點點,特別自修例風波以來,更多次高調評論香港時局。英國下議院外交事務專責委員會日前發表報告,建議英政府向持有BNO證件的香港人,賦予居英權。英國人權組織HongKongWatch援引報告指,二戰後至1982年出生(現年37歲以上)、曾擁有英國及殖民地公民(CUKC)身份的BNO持有人或可獲居英權。一連兩個消息讓香港的「戀殖派」十分亢奮,彷彿英國的大門已為他們打開。在討論移居英國會面臨的語言、天氣等「實際問題」之前,筆者想先與大家討論「英國開門」的可能性。這對「戀殖派」來說,無疑是一個「更實際的問題」。事實上,英國官方並沒有對該人權團體的提案有任何回應,或者說,英國官方根本不屑回應一些坊間的個人意見。「死硬戀殖派」如果還沉溺幻想,認為英國終將「救港人於水火之中」,筆者建議他們去翻翻歷史,了解一下整套BNO制度的由來。早在1980年代當英國起草BNO政策時,方案就明確拒絕讓BNO身份傳給下一代。港媒2016年自英國國家檔案館查詢的文件顯示,當時的行政局首席議員鍾士元曾向英方力爭,讓港人將BNO身份傳予下一代,但遭當時英國內閣拒絕。「戀殖派」該面對「殘酷現實」事實上,自回歸22年以來,香港的「戀殖派」不時向英國政府要求應向BNO持有者頒發英國公民身份,但英國的立場一貫清晰:NO!甚至當年為防止港人借道澳門進入英國及歐洲,英國政府還向葡萄牙施壓,促其收緊給澳門居民發放葡國護照。看清楚了嗎?!如果還認為英國人對香港人有情,那最多也就是風流種子對情人的霧水之情,談不上真愛,更不會是深愛!說幾句甜言蜜語,講幾個空口承諾,有需要時利用你一下,僅此而已!想要真正走入英國家門成為一家人?英國人立場一貫清晰:NO!道理並不難懂,BNO證件1987開始設計至今,如若英國人真的願意和香港人成為「一家人」,何須讓香港人等上32年?!這對少數「戀殖派」港人來說或者是殘酷的現實。顏汶羽民建聯副秘書長早前,筆者與立法員議員周浩鼎討論犯罪年輕化議題,我們發現近年犯罪年輕化有個現象:反對派「叫人衝,自己鬆」,口說「齊上齊落」,但身體卻很誠實,被捕時立即「散水」。反對派煽動他人子女犯法,自己子女在各場違法暴亂中卻不知所終。反對派利用別人子女的前途,賺取自己「政治紅利」。除了在社會不斷搞破壞、「攬抄」外,更甚者在網上平台製造假新聞,反對派不斷針對政府及警方製造假新聞,誘使入世未深的年輕人仇恨政府及警方。而「起底」、欺凌等更蔚然成風,為了攻訐異己,可謂無所不用其極。早前,我們為了解市民對香港「犯罪年輕化」的意見,在5月初進行了一份電話問卷調查。調查顯示市民認為假訊息和政客鼓吹犯法的言論是煽動年輕人犯法的兩大黑手:%的受訪者認為假訊息激發年輕人做出破壞社會秩序和犯法的行為;%受訪者認為一些社會領袖或政治人物鼓吹犯法的言論鼓動年輕人犯法。不少市民向我們反映假新聞和政客鼓吹犯法的言論將不少香港年輕人推上犯罪不歸路,對越來越多年輕人犯法感到十分憂慮。為此,我們建議在保障言論、新聞、出版等自由的前提下,香港現時未有規管發佈、散播假消息的專門法例,建議政府制訂《防止網絡虛假資訊法例》,禁止任何人士在社交平台及網站傳播虛假資訊,減低假新聞對社會的巨大負面衝擊。此外,針對煽動市民參與非法集會或違法暴亂的人,應進行刑事調查,如有足夠證據應予以起訴。作為一個負責任的公民,我們每一個人也應在網上發表合適的言論,並對假新聞及網上罪行說不!

丁江浩民建聯中委修例風波以來,泛暴派一直以警方為眼中釘,不斷散發各種仇警信息,無非是要打擊警察在市民心目中的威信,以利黑衣暴徒在各區發動暴力行為。早前,港台的《頭條新聞》節目利用一個所謂「驚方訊息」,肆意嘲諷及抹黑警方於抗疫期間的工作,並多次暗示警方儲存大量防護裝備,令前線醫護缺少抗疫物資。背後目的與泛暴派製造仇警信息如出一轍。警方去信廣播處長梁家榮,表示警隊抗疫期間一直緊守崗位,積極支援其他部門,指節目完全漠視警方工作,顛倒是非,刻意分化同心抗疫的工作。信中又表示節目中多次隱喻警方積存大量抗疫裝備,與事實不符,警方對此表示極度遺憾。當然,香港電台不認為自己節目造假及抹黑警方,透過發言人表示,理解和明白抗疫期間,警方、醫護等很多相關部門辛勞工作,但《頭條新聞》有其看法,一直以來以嘻笑怒罵形式反映社會現象和不同看法。新聞內容不可顛倒是非黑白然而港台這種解釋很難自圓其說,因為眾所周知,港台節目《頭條新聞》面向全港市民,雖非一般新聞報道,需要正經嚴肅,但既以新聞二字自居,內容應該要有一定真實性。故此,節目表達可以多元化,手法可以創新,但這並不表示製作節目的內容可以無中生有、顛倒是非黑白。同時《頭條新聞》既要反映社會現象,必須要持平及客觀公正。在節目播出前應當向警方或有關當局加以查證。《頭條新聞》指控警方儲存大量口罩等物資而沒有向警方做出查證及給警方回應,私心顯而易見,不禁令人懷疑港台是否與反對派政客「唱雙簧」。至於《頭條新聞》一直反映社會不同看法的說法,更加是站不住腳的。香港自修例風波以來,黑衣暴徒在多處地區發動暴力示威活動,任意破壞燒毀多間商舖、法院及港鐵站,肆無忌憚攻擊傷害無辜市民等惡行無日無之,一而再展現於香港人面前,但港台節目《頭條新聞》有否反映這些社會現象呢?再說,去年加拿大菲沙研究所發表的「全球人類自由指數2019」,香港特區在2019年的整體人類自由指數排第3,僅次於新西蘭和瑞士,其中「法制及版權」內的「警察可靠度」,2019年調查結果顯示香港得分,排名從2018年的第8名上升至第6名。世界經濟論壇發表的《世界競爭力報告書》,於2019年評估了141個經濟體系的競爭力狀況,在130個指標裡,其中一項是「警察服務可靠程度」,1分是完全不能依賴,7分是可以完全依賴,香港特區得分,比2018年上升分,排在第6名。假新聞只會斷送港新聞自由以上只是列舉一二,更多的香港警察表現「國際排名」,均可以透過香港警務處網站瀏覽及下載,港台要反映社會對警方的不同看法,是否也應持平及列舉更多資料作為參考及比照,但港台為何對這些輕易得到的資料卻視而不見?這再次證明香港電台為仇警勢力在背後推波助瀾。香港是一個多元開放的城市,新聞自由是香港最重要的核心價值。每個人、各種新聞媒體有權發表不同的意見及觀點,然而意見可以不同,觀點可以南轅北轍,但不能歪曲事實、顛倒是非,因為沒有事實根據的新聞就不是新聞。過去幾年,港大民意研究計劃曾公佈傳媒整體公信力評分,港媒評分越來越低。《頭條新聞》有其看法,堅持不以事實為依據,「掛羊頭賣狗肉」仍以嘻笑怒罵形式製作假新聞,捏造事實,傳媒公信力就是新聞自由的基石,長此下去,恐怕只會斷送香港的新聞自由。沈家燊香港僑界社團聯會主席香港疫情稍為穩定,廣大市民渴望盡快恢復正常生活,但攬炒派已迫不及待重啟黑暴「攬炒」,充分暴露黑暴「攬炒」正是「顏色革命」的骯髒手段;攬炒派鼓吹的「五大訴求」,其目的更是要奪取香港管治權,達至「港獨」的黃粱夢。捍衛國家安全,維護香港繁榮穩定,保障「一國兩制」行穩致遠,這是中央和港人的最大共識,最符合國家和香港的根本利益,中央和港人必將堅定不移護法治,毫不手軟切除黑暴「攬炒」「毒瘤」,港人應把維護「一國兩制」視為生死存亡的頭等大事,更珍惜穩定、拒絕「攬炒」,決不讓香港淪為反中亂港的橋頭堡。剛過去的母親節,本來是市民趁疫情好轉、享受天倫之樂的日子,但是全港不少商場又出現擾民的非法集結,黑衣暴徒又在街頭堵路縱火,修例風波中氾濫的暴力場面大有捲土重來之勢,勾起市民痛苦的回憶,令香港的安穩又蒙上陰影。當前受疫情打擊,全球經濟陷入低谷,人民苦不堪言,這一點香港的情況也是相似的。今天海洋公園明日香港現在世界各國各地都在全力控疫的前提下,盡快重啟經濟,唯獨香港有人不事重啟經濟民生,而是立馬重啟「攬炒」,不僅增加疫情轉壞的風險,危害公眾安全,更說明外部勢力要進一步遏制中國,要諉過中國轉嫁自己抗疫不力的危機,打「香港」牌、煽動香港「攬炒」,給中國添煩添亂,恐怕是意料中事。廣大市民應該看到,「攬炒」對香港的傷害首當其衝,已傷筋動骨。香港經濟已陷入嚴重衰退,失業率攀至近10年新高,國際社會憂慮香港穩定安全的營商環境受到重創。更讓人感到憂心、痛心的是,海洋公園已瀕臨倒閉的邊緣,正申請政府緊急撥款救亡。這正是「攬炒」的惡果。「攬炒」一日不止,香港的大環境只會越來越差,遊客不會重來,海洋公園難以翻身。今天的海洋公園,就是明日的香港。再看看其他經歷過「顏色革命」的國家和地區,哪一個有好下場的。香港的「攬炒」就是換了包裝的「顏色革命」,通過政治、經濟、街頭暴力的全方位破壞,把香港推向社會撕裂、法治崩潰、發展倒退的深淵。國務院港澳辦新聞發言人日前強調,「黑暴」和「攬炒」是香港社會的政治病毒,是「一國兩制」的大敵。「黑暴」一日不除,香港一日不寧。修例風波催生了所謂「五大訴求」,如今攬炒派和暴徒還在不斷叫囂「五大訴求」,「五大訴求」的核心是「立即實行『真雙普選』」,奪取香港管治權的企圖昭然若揭。有攬炒派已公然威脅,一旦攬炒派在今年9月份的立法會選舉議席過半,他們將否決所有政府法案、撥款申請,如果特首不回應「五大訴求」,將面臨解散立法會、甚至下台的重大危機。支持打黑除暴現在距離立法會選舉時間不多了,為達至奪權亂港、替外部勢力遏制中國的企圖,可以預料,攬炒派毀港舉動會更瘋狂,包括利用《國歌法》立法等問題進一步撕裂社會、打擊政府管治,更頻密與外部勢力勾連,乞憐外力制裁香港,謀求重新激化矛盾,再來一場修例風波,嚴重衝擊基本法和「一國兩制」底線,直接危害國家安全。國家主席習近平一再強調,任何危害國家主權安全、挑戰中央權力和香港特別行政區基本法權威、利用香港對內地進行滲透破壞的活動,都是對底線的觸碰,都是絕不能允許的。香港正處於前所未見的嚴峻形勢,社會各界、廣大市民必須充分認識、高度警惕、嚴陣以待。中央絕對不會對攬炒派勾結外力、反中亂港坐視不理,一定會以更有效、有力措施維護國家安全,為香港撥亂反正,香港各界、廣大市民也應選擇團結、拒絕「攬炒」,更堅決支持中央和特區政府依法打黑除暴,懲惡安良,還香港法治安寧,奉勸攬炒派懸崖勒馬,勿錯判形勢。傅健慈全國港澳研究會會員香港法學交流基金會副主席北京交通大學法學院兼職教授監警會在15日公佈調查報告,內容涵蓋由2019年6月9日至2020年3月的大型公眾活動中警方的執法情況,審視了6個特定事件日子,包括社會高度關注的7月1日有人攻擊立法會大樓、7月21日元朗事件和8月31日的港鐵太子站事件,還包括在大型公眾活動期間的警員識別和新屋嶺扣留中心的拘留安排。報告有力反駁了坊間有關「7.21」、「8.31」以至所謂「警暴」的謠言,特別是粉碎了「太子站事件」中警方「打死人」的不實指控,並表明了示威者是有組織性及暴力的,還警方一個公道,及提出52項有關的改善建議。行政長官林鄭月娥在會見記者時,形容監警會的報告是一份全面、客觀,且以事實為基礎、極有分量的報告。它審視了大量的文件、視頻、圖片;在網上討論區、社交媒體及影片分享平台尋找大量資料。接收了社會各界及市民提供的資料,以清楚的時序將其審視的事件呈現出來,確保內容均有充分依據,做法亦公開透明。還原「7.21」及「8.31」事件真相無可置疑,這份千頁報告以事實為基礎,採用客觀、系統性分析,內容中肯和具有權威性,釐清事實真相,還警方以清白。報告重點還原「7.21」及「8.31」事件真相,警方在去年7月21日當晚「錯失介入的機會」,引起部分市民不信任,而報案系統被惡意破壞,影響了警方行動,同時排除了「警黑勾結」的無理指控及所謂「警員使用過分武力」等謊言。另外,去年8月31日,旺角發生暴亂,有暴徒改穿街坊裝前往太子站搗亂,警方關閉太子站執法「切實可行」,至今沒有失蹤人口報告,證明打死人且銷屍滅跡「近乎是不可能的事」。網上廣泛流傳仇警言論,撕裂社會,對於12宗警方開槍案,報告確定沒有違規。此外,如去年8月11日一名女子在尖沙咀警署外被射傷眼睛,及據稱有其他女性於新屋嶺拘留中心和警署內遭性侵,惟據傳的受害人未就事件作投訴。據了解,爆眼女子嘗試阻撓警方索取其醫學報告失敗後,已經匿藏。而涉嫌報假案的女子,已經潛逃台灣,更被警方通緝。去年反對修訂《逃犯條例》的示威活動,已演變成暴力及破壞行為,無法無天、暴力及大肆破壞程度是本港過去50年從未見過的。示威者投擲汽油彈,對公私財產造成嚴重損毀,而警方搜獲槍支彈藥的事件,更意味香港可能正邁向恐怖主義年代。報告認同,警方這段期間的行動均源於執法需要,「警方執勤時面對暴力行為,有時必須使用武力應對。」黑暴正滑向恐怖主義須與「暴力」割席但是,筆者不認同監警會指警方在7月1日立法會衝突的風險評估有錯誤。報告沒有考慮立法會綜合大樓本身會容易被人成功闖入的弱點,特別是網上流傳的視頻顯示,當日是有立法會議員裡應外合、帶領暴徒闖入立法會。監警會也建議由醫學及科學家組成的專家委員會,檢討使用催淚煙的做法及程序,但該委員會中應增加擅長處理暴動的保安專家。大型公眾集會後,發生暴力示威的頻密度增加、暴力程度升級,本土恐怖主義萌芽,警方必須汲取教訓,制定嶄新策略方向,並在資源及科技上作充足準備,才能應對新的挑戰和攻擊。監警會對黑暴滑向恐怖主義的定性,有足夠理據,跟港澳辦、中聯辦的判斷相似,與市民的擔心高度一致。事實上,反對派大肆鼓吹的「攬炒」就是恐怖主義,這也是對香港穩定繁榮的頭號威脅,絕對有必要引用《反恐條例》起訴暴徒及堵截黑金的來源。行政長官林鄭月娥表示,報告全面客觀、依據充分,記載了暴徒的目無法紀,特區政府全面接納,並已責成保安局成立專責小組,自己會親自督導及跟進每一項建議,優先處理的5項建議,包括記者在大型公眾行動中採訪的安排、警方內部及與其他相關部門的協調工作、向公眾發放資訊、臨時羈留設施及警員身份識別等。她讚揚警隊專業,並強調特區政府會繼續維護法治,義無反顧地向任何暴力行為說「不」!她直言不會成立獨立調查委員會調查警隊,削弱警隊,令暴力分子得逞,這做法值得支持。香港人必須發揮獅子山下精神,團結一致,迎難而上,克服目前的困難,守護香港,堅決跟暴力割席,拒絕「攬炒」,彼此同心協力,關懷共濟,必定可以締造一個更光明、更美好的將來。沈家燊香港僑界社團聯會主席國家主席習近平在澳門出席慶祝澳門回歸祖國20周年大會暨澳門特別行政區第五屆政府就職典禮發表講話時強調,香港、澳門回歸祖國後,處理兩個特別行政區事務,完全是中國內政,用不茈~部勢力指手畫腳。中國政府和人民維護國家主權、安全、發展利益的意志堅如磐石,絕不容許任何外部勢力干預香港、澳門事務。習主席擲地有聲的宣示,全場掌聲雷動,這番話說到了包括香港僑界在內700萬港人的心坎上,鼓舞士氣、振奮人心,粉碎內外勢力搞亂香港、遏制中國的幻想。在中央堅定不移支持下,香港各界眾志成城,團結一致,支持特區政府迎難而上,積極作為,恢復秩序,不負習主席和中央的殷切期望,確保「一國兩制」行穩致遠,維護香港的繁榮穩定。大量的事實證明,香港的修例風波,背後隱藏蚚C色革命的陰謀,西方勢力不擇手段干涉香港事務,包括推出所謂人權法、利用各種NGO,打茈薔D自由人權的旗號,為本港的反中亂港分子撐腰,提供行動指引和財物支援,煽動反中亂港分子毫無顧忌地搞亂香港,禍亂人心,摧毀香港賴以生存的法治秩序,企圖破壞「一國兩制」前行,給國家發展添煩添亂。對此,中央絕對不會坐視不理,絕不會讓外部勢力勾結香港反中亂港分子衝擊「一國兩制」的圖謀得逞。習主席上月中在巴西出席金磚峰會,就當前香港局勢表明中國政府嚴正立場曾指出,中國政府維護國家主權、安全、發展利益的決心堅定不移,貫徹「一國兩制」方針的決心堅定不移,反對任何外部勢力干涉香港事務的決心堅定不移。這三個堅定不移擲地有聲,向香港和全世界表明,中國在原則問題上寸步不讓,「該鬥爭的就要鬥爭」,凡是危害中國主權、安全、發展利益的各種風險挑戰,凡是危害中國核心利益和重大原則的各種風險挑戰,凡是危害中國人民根本利益的各種風險挑戰,凡是危害中國實現「兩個一百年」奮鬥目標、實現中華民族偉大復興的各種風險挑戰,中國必將堅決鬥爭,而且一定會取得鬥爭勝利。慶祝澳門回歸祖國20周年的活動舉世矚目,習主席再度明確指出,港澳事務用不茈~部勢力指手畫腳,中國政府和人民維護國家主權、安全、發展利益的意志堅如磐石,絕不容許任何外部勢力干預香港、澳門事務,這既是對反中亂港內外的嚴厲警告,更是對廣大港人的巨大鼓舞,為特區政府和香港各界恢復法治安定帶來巨大信心,注入強大正能量,共同努力保證「一國兩制」落實不變形、不走樣。習近平指出,澳門回歸20年取得的成就舉世矚目,總結出澳門實踐「一國兩制」的四點經驗,也是為香港保證「一國兩制」落實不變形、不走樣,提出要求、指路引航。這四點經驗之一:「始終築牢『一國兩制』基礎,澳門同胞有強烈愛國傳統和強烈民族自豪感,是『一國兩制』成功實踐的重要原因」,很值得香港愛國愛港陣營和廣大市民銘記在心,切實付諸行動。不畏浮雲遮望眼,風物長宜放眼量。「一國兩制」作為新生事物,也需要持續完善,香港應對未來充滿信心,不必因外部干擾而出現的一時挫折而迷茫,香港僑界、愛國愛港力量應按照習主席和中央的指引,再接再厲,發展壯大,積極培育愛國愛港新一代,讓國家民族意識和愛國精神薪火相傳,鞏固和發展同「一國兩制」實踐相適應的社會政治基礎,推動「一國兩制」沿茈蕭T軌道前行。

堐黍(393) | ぜ蹦(399) | 蛌楷(675) |
跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

殖韐毤2020-07-03

燠憚陲周錫生東南大學國際戰略智庫研究員新冠病毒在繼續肆虐,短期內要將其徹底遏制恐不現實。疫情下的世界變得更加複雜,除了普遍的恐慌焦慮之外,國際上也出現了明顯的將病毒和疫情「政治化」的傾向,美國等一些西方國家的政客在不斷製造並放大這種「政治化」的聲音,一些背景複雜的輿論在推波助瀾,值得警惕。疫情之下,中國的外部環境發生重大而複雜的變化,這對中國是重大挑戰和考驗。這些挑戰和考驗,有些是我們曾經經歷過的風浪,有些則是新的遭遇戰,其來勢更兇猛,性質更險惡,持續時間也可能更長。這與新冠病毒一樣,也不以我們的意志為轉移。但病毒再毒,終將被人類攻克;反華逆流也一樣,儘管氣焰囂張,也必定被正義的力量所戰勝。勝數在哪裡?勝數的根本在於我們自己,指望國際反華輿論的喧囂會自動減弱或消退,那是一種幼稚,而急躁與毛糙的應對,同樣於事無補,輿論的龐雜有可能帶來更多麻煩,甚至引發新的挑戰與風險。不必太在意國際反華小魚蝦面對疫情之下和之後的國際反華輿論,我們必須保持戰略定力,那就是沉蚋磼w,冷靜應對,堅決抗之,但出牌得當,落棋無誤,變被動為主動,最終贏得勝局。對國際反華輿論大雜燴中的小魚蝦,不必太在意,因為它們終究掀不起大浪。這不是麻痹,而是理智與機巧的應對。首先,要冷靜觀察和判斷國際大勢。必須看到,這個世界發展的大勢並沒有改變,世界的大格局並沒有改變,中國的國際地位和實力也不可能因為一場疫情而發生根本改變。多一些風浪,多一種抗力。保持戰略的淡定與從容,始終堅持底線思維,做好較長時間應對外部環境變化的思想準備和工作準備,乃是戰略英明之策。其次,要冷靜觀察和判斷當下國際反華逆流的來源與圖謀。目前看,國際反華逆流的源頭是清楚的,脈絡是清晰的,企圖是了然的。無論是其直接指向中國,還是針對世界衛生組織等國際機構的旁敲側擊,圖謀都是相同的。想把疫情全球蔓延的責任推卸給中國,沒那麼容易。美國長時間戴荂u全球疫情之最」的帽子,讓特朗普總統和美國上下感到難堪。美國民眾和社會輿論必定追責,當局不得不推責,於是把中國和世衛組織當成了「替罪羊」,甚至在國際科學界尚未確認之前妄稱毒源是中國。但國際科學界一直在針對華盛頓一些政客的荒謬說法進行駁斥。把握好應對方式渠道和對象美國當局的推諉是經常的事,華盛頓針對中國的甩鍋,在今年美國大選年和美國作為「世界疫情之最」的特殊情境下更不奇怪。中國無疑要關注,要重視,要理論,要駁斥,但也不必驚慌。我們需要把握好的是應對的方式、渠道和對象,有理有據地出牌,而似無必要對來自美國和其它西方國家任何一個人、任何一家媒體的信息都一哄而上加以批駁,這樣只會使輿論風波更加升級混雜,最終是非難分,落入華盛頓拉攏盟友的圈套。奧巴馬採取的就是對特朗普的「甩鍋」一般不屑一顧的應對策略,但他在背後默默地集聚民主黨的全部力量,對特朗普的競選連任發起沉重回擊,特朗普反倒害怕了。第三,要冷靜地做好自己的事。這是關鍵的關鍵,唯有如此,才能在國際風雲變幻和反華輿論的喧囂中保持巋然不動。做好自己的事包括很多方面。當務之急,中國要堅決戰勝疫情,保持經濟社會的繼續穩定發展,這是對世界和人類最大的貢獻,對世界最好的榜樣和支持。在抗疫方面,中國一方面要舉國家之力抓緊研發抗新冠病毒的疫苗和藥物,同時要站在國際道義的制高點上,繼續以最大的善意盡力提供國際支援,並與世界更多的國家主動加強溝通合作,分享抗疫信息,爭取國際社會和輿論的最大理解、認可、支持,這是對反華逆流的最好回擊。至於對美國等國提出的病原體調查等,中國既要極其重視,做好周密的、扎實的、科學的、有充分證據和說服力的應對準備,也不必害怕。白的不可能被說成黑的,但口水仗解決不了病毒源的定性問題。美西方的一家或幾家之言決定不了新冠病毒的定性。中國自己堅強,誰也撼動不了!

馬駿本港有人曾要求台灣方面出台具體措施,幫助香港勇武派,如此前黃之鋒就曾呼籲台灣修訂「難民法」,給予香港勇武派更多實質協助。台灣領導人蔡英文4日被問及是否考慮立法幫助香港勇武派表示,她曾在1990年代後期協助政府起草《港澳關係條例》,而《港澳關係條例》本身就具足夠法律基礎可協助參與反修例運動的港人赴台生活,「這個階段倒也不需要到難民法的階段」。日前,香港大專學界國際事務代表團赴台,與台灣官員會面,呼籲當局盡快落實《難民法》,務求給予在港參與暴亂的勇武派難民身份,可以讓他們「盡情」破壞香港。縱暴派萬一被捕,他們可以趁保釋期間潛逃台灣,得到政治庇護。無可否認,整項計謀都應該在這班「無大台」的暴徒掌握之中,配合得天衣無縫,在香港無需要負上任何刑事責任,搞事後就可以遠走高飛。但是,縱暴派萬萬估不到的,就是台灣領導人蔡英文,終露出老狐狸尾巴,視縱暴派不是「義士」,而是一班神憎鬼厭的「麻煩友」!自從6月至今,蔡英文嚐盡香港的「人血饅頭」,不斷為她和她的競選團隊刷存在感!自韓國瑜宣佈將代表國民黨出戰明年的大選開始,蔡英文就對香港事務「忽然」關注起來。在「一國兩制」議題上,蔡英文鼓動香港縱暴派對中央政府不斷抗爭,目的不是為香港民主發展出謀獻策,而是透過各大媒體的宣傳平台,不斷抹黑「一國兩制」,爭取民進黨政治本錢。蔡英文及其政治團隊不斷利用香港修例風波大做文章,最為人詬病的是,蔡英文更不斷「撥火」,為香港縱暴派提供經濟支持、輸送物資,進行持久抗爭。更令人感到諷刺的是,蔡英文政府在不斷鼓動香港的縱暴派進行抗爭的同時,亦很抗拒這班暴徒潛逃到台灣。縱暴派從6月開始破壞香港社會秩序,他們一直以為可以潛逃台灣,以「政治難民」身份,可在台灣逗留居住,或者到其他西方國家生活。曾於七一回歸紀念日帶領縱暴派攻入立法會的梁繼平,就是當晚即時潛逃至台灣。事實而言,以上想法就是縱暴派一廂情願的。有哪個國家或地區,真心希望收容大批破壞社會秩序的暴徒逗留居住?萬一這班暴徒逗留居住期間因瑣碎事而又放火鬧事,那豈不是自找煩惱?事實上,最惹人憤怒的是,作為暴徒的「代表」黃之鋒、朱凱Y、岑敖暉等一班亂港派,一直向外間宣告他們將為縱暴派向蔡英文政府落實《難民法》,可以庇護他們。這都是黃之鋒等人的計劃的一部分。試想如果黃之鋒等人一開始已經食「閉門羹」,被蔡英文政府拒諸門外,又有哪些人甘願地為黃之鋒等人賣命,繼續進行抗爭破壞?黃之鋒等人可能到台灣只是忙於與官員做場「大龍鳳」,互相「扯貓尾」,根本沒有做任何為縱暴派爭取「政治難民」身份的事情。最後,今次香港學界代表團的「碰壁」,再一次予縱暴派反省,一直與他們「並肩作戰」的夥伴,原來就是出賣他們的叛徒。當蔡英文收割了其政治成果後,她就二話不說過橋抽板,對縱暴派不會給予任何政治庇護,甚至唾棄他們。筆者希望縱暴派放棄亂港暴力,認清這班所謂的「無大台」,其實就是美國、台灣暗中操控的「幕後黑手」!

詢啋鑠2020-07-03 19:28:25

譚鎮國深圳市政協委員香港政協青年聯會主席近半年來,在社會黑暴、新冠肺炎疫情陰霾的籠罩下,香港經歷了前所未有的艱難時刻。此時急需一股迎難而上、同心共濟的強大力量,助力其浴火重生。日前「香港再出發大聯盟」正式啟動,猶如黑暗中的一絲曙光,為身陷困境的香港突破困境帶來了希望。「再出發大聯盟」凝聚社會各界有識之士的力量,以堅守「一國兩制」、重振香港經濟民生、穩定社會為主要目標,團結一致配合政府,為香港尋找新的解決方案。青年人代表香港的未來與希望,此番「再出發大聯盟」的工作計劃中,借助聯盟內部工商界人士的力量,為青年人提供就業職位、培訓計劃、義工機會等亦是其重點努力方向。此前的「修例風波」將香港許多青年人推上了風口浪尖,被利用成為反對派的「政治燃料」,而突如其來的新冠疫情更是令香港失業率持續攀升,許多大學生「畢業即失業」,青年人當前的境況實在不容樂觀。身處粵港澳大灣區建設與發展的大時代下,香港青年人應順勢而為,積極融入國家發展大局,在面對不可避免的磨難時,則應找準定位,主動應對,逆風飛翔,實現自身價值。香港眾多社團,尤其是青年社團亦應茞援韝漲a和香港兩地協同發展,培養青年人家國情懷,為港青走出香港,投身大灣區建設創造更多機會,實現真正意義上的「再出發」。回顧昔日香港,經濟騰飛、法治穩定、社會包容,今日香港之困境,需港人合力拆解。在當前疫情影響下,大聯盟將聚焦協助社會抗疫,大聯盟在剛過去的周六為全港市民派發1,000萬個口罩,此舉能減輕香港抗疫物資壓力,為本地疫情防控工作助力,體現出聯盟為香港社會付出的真心實意。「再出發大聯盟」已邁出堅實的第一步,作為最具創新力與活力的青年群體,我們理應緊隨其後,擔任起「再出發」的光榮使命,為香港發展注入全新動能。

桲K2020-07-03 19:28:25

郭劍榮香港群策匯思成員在剛過去的聖誕節,激進示威者又再在全港多區發起違法的示威活動,多番主動挑釁警察,甚至向警方及途人作出施襲。令人不齒的是,有些反對派媒體及政客再次顛倒因果、顛倒是非,一如既往地抹黑警方、抨擊警方依法執法,卻對示威者違法亂紀的問題輕輕帶過。難道警方維護法紀也是錯的嗎?難道任由示威者肆意違法,警方對示威者的違法行為不聞不問、不採取任何行動才是正確的嗎?作為一位重視法治的市民,我對反對派及激進示威者的無理立場實在難以苟同。事情的發生總不會無緣無故的,也不會沒有前因後果。試問一下,沒有違法的示威活動,又哪裡需要警方執法和施放催淚彈?如果沒有暴徒在商場內破壞商舖,警方需要進入商場制止嗎?難道途人在行人路上和平歡度聖誕,警方也會突然施放催淚彈或作出拘捕嗎?當然不會!反對派媒體卻一面倒批評警方的執法行動,刻意忽略前因後果,是絕不公允的。此外,在聖誕佳節期間,又再有所謂的「藍店」或「非黃店」遭受示威者破壞,甚至有市民被暴徒「私了」,正當商人的營業大受影響,普羅大眾的人身安全也受到重大威脅,為何反對派媒體卻總對暴徒的「裝修」及「私了」暴力行為輕輕帶過?這種雙重標準的作風,是有公信力媒體的表現嗎?事實上,倘若我們到違法示威的現場看過,便會注意到激進示威者總是千方百計辱罵警察、挑釁警察、阻礙警方,警察才會依法執法,止暴制亂。誰是主動製造事端的一方?誰是被動採取行動的一方?其實是很清楚的。反對派經常乞求外國政府干預和介入本港事務,不斷在海外抹黑香港警察,不知道他們有沒有看過外國警察對待違法暴力示威者的表現?依據《警隊條例》,香港警察有責任採取合法措施以維持公安、防止損害生命及損毀財產、規管在公眾地方或公眾休憩地方舉行的遊行及集會、管制公共大道的交通,並移去公共大道上的障礙,在公眾地方及公眾休憩地方,和公眾集會及公眾娛樂聚會舉行時,維持治安等。綜觀警方過去幾個月針對修例風波所採取的行動,無非也是履行《警隊條例》所賦予的責任,依法辦事,盡忠職守,何錯之有?ㄛ佘德聰港區全國政協委員近日,美國不顧中方的強烈反對,執意將所謂《香港人權與民主法案》簽署成法。12月2日,中國外交部宣佈針對美方無理行為開展反制措施,暫停審批美軍艦機赴港休整的申請以及對美國的一系列非政府組織實施制裁。美方假「人權」、「民主」之名,行插手香港事務牽制中國發展之實,中方的反制措施十分必要且是對美國霸權主義行徑具針對性的回擊。香港持續5個多月的暴亂令社會陷入泥沼,不斷升級的暴力嚴重破壞法治秩序。但在暴亂期間,美國卻罔顧事實,美化暴力和暴徒,將暴徒的破壞行為說成是「一道美麗的風景線」,將黑衣暴徒美化成「義士」,更在止暴制亂的關鍵時期,通過並簽署《香港人權與民主法案》以及另外一項有關香港的法案,這無異於助長暴徒囂張氣焰,對緩和目前局勢沒有任何幫助,其居心險惡不言而喻。第二次世界大戰結束後,美國在建立以《聯合國憲章》為核心的現代國際法體系中,發揮了重要作用,但卻在國際法實踐中,多次無視和破壞自己參與制定、具有普遍約束力的原則和法律精神,企圖維持自己的霸權地位和利益。美涉港法案規定,美國每年需審視香港的民主自由現狀,監督香港的執政情況,並以此與香港的特別關稅區地位掛u,可「審視」的依據標準是什麼?是否可以理解為合美國的意即為合格,不合意即為不合格?因為大家對於美國的雙重標準並不陌生,就在不久前,美國主要社交媒體封鎖了眾多支持香港警察、譴責暴力分子亂港禍港行為的賬號,讓世界人民充分感受到了美國雙重標準的「言論自由」,想必這種「審視」也會極具「美國特色」。法案的另一條款要求,美國政府不能對僅因政治原因而定罪的香港示威者,拒發美國簽證。這相當於,美國不認同已定罪的違法犯罪行為,強行將違法犯罪合法化,明目張膽地為暴徒們撐腰,赤裸裸地破壞香港法治行為,為香港不穩定的局勢火上澆油。此外,條款還明確提及「支持建立一個真正民主的方案,並在2020年前能夠公開直接選出全體立法會議員及行政長官」。乍聽似乎支持民主是美國所表現的態度,但大家仔細想一想,如此具體的描述,甚至規定了期限的改革方案,不正是直接干預中國內政、破壞「一國兩制」的粗暴行徑嗎?香港自回歸祖國以來,港人的民主權利和自由獲得了前所未有的保障,「一國兩制」實踐取得舉世公認的成功。美國應認清形勢,停止有關錯誤行為,尊重國際法和國際關係基本準則,勿以強權挑戰規則,顛倒是非,否則只會搬起石頭砸自己的腳。同時,香港社會應該保持警惕,雖然當前香港的局勢暫趨緩和,但持續近半年的暴亂尚未結束,在美國公開支持暴徒的情況下,香港隨時可能再陷暴亂危機,止暴制亂依然是當前最緊迫的任務。﹝裴軍運英國大選過後,雖然執政的保守黨大獲全勝,但在蘇格蘭選區,卻是蘇格蘭民族黨大獲全勝,這讓蘇格蘭民族黨歷史性地成為了英國政壇的第三大黨,以致於蘇格蘭民族黨黨魁施雅晴興奮地說:蘇格蘭的未來上線了(theveryfutureofScotlandwasontheline)。她同時發文號召:是時候決定我們的未來了。不言而喻,蘇格蘭民族黨要帶領蘇格蘭人民繼續搞獨立。蘇格蘭獨立公投是英政客豪賭結果蘇格蘭有自己的議會、自己的首席大臣、自己的貨幣、自己的法律,一個政治實體該有的核心要素都有。但這些要素可以構成蘇格蘭獨立的籌碼嗎?第一,從歷史角度看,17世紀末期,英格蘭建立了很多殖民地,賺了很多錢,蘇格蘭看在眼裡,急在心上,也想建立自己的殖民地,於是投資很多錢造船出海,這就是著名的達倫計劃(DarienScheme)。達倫計劃的主要目的,是要在巴拿馬開闢自己的「新愛丁堡堡壘」,並於1698年派出5艘大船前往美洲新世界,結果被打得落花流水,賠了相當於蘇格蘭年生產總值的三分之一到二分之一,損失慘重。這時候,蘇格蘭人才意識到英格蘭人能做的,他們不一定能做。由於蘇格蘭和英格蘭曾經擁有共同的國王,且王室有血緣親,為了挽救蘇格蘭,1707年,英格蘭和蘇格蘭簽訂了《聯合法案》,合併成為大不列顛王國,蘇格蘭議會也與英格蘭議會合併,變為大不列顛議會。從18世紀到20世紀初,大不列顛王國越來越強盛,蘇格蘭人覺得自己做了個明智的選擇。然而,一戰之後,英國國力衰落,蘇格蘭民族主義興起。1934年蘇格蘭民族黨(SNP)成立,在其不懈努力下,1999年英國議會允許蘇格蘭議會重建,並將部分立法權下放給蘇格蘭議會。英國議會這一決定,基於一個錯誤的認識:蘇格蘭民族黨始終無法佔據英國議會和蘇格蘭議會的多數。但這一錯誤認識,為今天的蘇格蘭獨立埋下了政治隱患。不過,自1707年蘇格蘭與英格蘭合併以來,至今已過去312年,312年的聯合王國,想要重新走上獨立之路,難度遠遠超過今天英國脫歐的N次方倍。蘇格蘭獨立要走司法程序難成功第二,蘇格蘭獨立公投,是英國政客們玩弄出來的政治副產品。前有蘇格蘭首個首席大臣唐納德·杜瓦,後有英國前首相卡梅倫,中間插入薩蒙德和施雅晴。杜瓦本是英國工黨蘇格蘭阿伯丁的一名議員,在他成為英國下議院議員後,一直為蘇格蘭爭取權力。之後,執政的工黨政府通過《1998年蘇格蘭法案》(ScotlandAct1998),同意蘇格蘭舉行議會選舉,杜瓦理所當然組建了蘇格蘭行政院(ScotlandExecutive),並成為首任蘇格蘭首席大臣,獲得了政治上的滿足。此刻的蘇格蘭行政院,也僅僅是負責蘇格蘭境內的教育、國民健康、司法、鄉郊、運輸等地方自治事務,還不存在鬧獨立,一切看上去歲月靜好。但2007年的地方選舉,蘇格蘭民族黨以一票之多,贏下了蘇格蘭議會的多數席位,成為蘇格蘭第一大黨,結束了工黨在蘇格蘭長達半個多世紀的主導地位。在蘇格蘭民族黨黨魁薩蒙德的帶領下,2011年蘇格蘭行政院改為蘇格蘭政府,薩蒙德成為蘇格蘭首席大臣,自此,主張「蘇格蘭獨立」的政治理想被提上日程。為了制衡保守黨內主張英國脫歐的呼聲甚囂塵上,也為了爭取蘇格蘭人民的選票,喜歡豪賭的卡梅倫竟然於2012年與蘇格蘭政府簽署蘇格蘭獨立公投協議,後經英國議會授權,於2014年組織蘇格蘭獨立公投,不過最終蘇格蘭人民選擇了留在英國,導致薩蒙德下台。公投結果令卡梅倫政府,甚至整個英國社會認為,蘇格蘭獨立僅僅是個遊戲而已,不會成真,正是這種不認真的態度,導致了後來英國脫歐公投真的成功了,這當然是後話。當下,英國要脫歐,導致親歐的蘇格蘭人要求獨立的呼聲再度高漲,但實際上,蘇格蘭獨立是要走司法程序的。約翰遜政府早已回應施雅晴,不會再像卡梅倫那樣讓蘇格蘭舉行第二次獨立公投。所以,儘管蘇格蘭獨立公投被國際媒體炒得很熱,但從歷史和現實的角度看,都是非常不切實際的。如果蘇格蘭獨立,地處蘇格蘭的英國核武器、核潛艇怎麼拆分?如果蘇格蘭獨立,與英格蘭聯合時間更短的北愛爾蘭又怎麼反應?何況西班牙加泰羅尼亞的分離主義者都在等茯敯邞O呢!﹝

睡砯栨2020-07-03 19:28:25

許小哲就是敢言會董澳門將研究設立以人民幣結算的證券交易所,產生各種各樣的反響和討論,比如澳門會替代香港,成為下一個國際金融中心,事情果真如此嗎? 筆者在金融圈的朋友中做了簡單的調查,發現許多人的感覺是,在金融領域,澳門在相當一段時期內不可能替代香港。佔多數的看法是,在粵港澳大灣區發展戰略的大背景下,港澳可以共融發展。譬如香港證券市場以及美元債市場27年來的發展歷程和經驗,就有許多可供未來的澳門證券交易所借鑑。首先我們來看看香港在金融領域的優勢。香港是全球最大、最重要的離岸人民幣業務樞紐,「滬港通」、「深港通」和「債券通」等跨境投資渠道日趨成熟。根據香港交易所報告,儘管面臨嚴峻的環球政治及宏觀經濟環境,香港交易所業務仍然持續表現良好,在1月至9月期間公司收入繼續創新高,增長動力來自包括交易後業務、大宗商品及科技業務等,預計將再登全球首次公開集資排名榜首,10年來第六度稱冠。2019年香港交易所亦迎來多宗全球最大型的上市,第四季新上市公司數目更是歷年最多,印證了香港市場對全球發行人的強大吸引力。澳門與香港相比,有其不可替代的先天條件。其一,基於歷史淵源,澳門與橫跨四大洲、人口超過億的葡語國家有蚨繸K且廣泛的聯繫,是連接中國與葡語系國家的橋樑。目前全球葡語系有9個主權國家和包括澳門在內的四個地區,較大的經濟體有葡萄牙和巴西,相關連的有泛歐交易所和巴西交易所,分別有超過1,500家和350家企業上市。所以,吸引葡語系國家企業來澳交所跨境上市,澳門證券交易所如成立,將有獨特優勢。其二,作為全球最大的博彩中心,澳門也可吸引部分上市的博彩股來澳交所跨境上市。目前,全世界約有180家博彩相關的股份,分散在不同國家和地區上市,如能參照科技股在納斯達克紛紛上市的模式,也頗具可行性。其三,澳門的經濟目前還是較單一,香港的GDP約是澳門6倍,經濟比澳門更全面和穩定,規模效應也更強,但換個角度客觀來看,澳門的袖珍經濟體反而有利控制其發展金融業、對接國家戰略的試錯成本。綜合來看,《粵港澳大灣區發展規劃綱要》的實施,為香港和澳門提供良好的發展機遇,將在金融融資業務、資產和財富管理,以及各類專業服務等方面提供龐大市場。正如習近平主席在澳門回歸20周年講話中指出:「要積極對接國家戰略,把握共建『一帶一路』和粵港澳大灣區建設的機遇,更好發揮自身所長,增強競爭優勢。」如果澳門做好「中葡金融服務平台」的角色,全力推動包括融資租賃、中葡人民幣清算和財富管理在內的「特色金融」產業發展,也將為香港的長遠發展注入新動力。ㄛ郭中行資深評論員「攬炒派」在9月立法會選舉喊出了35+的口號,但地區議席僧多粥少,各陣營又各懷鬼胎,誰都不想放過這個千載難逢的上位機會。所以近日「攬炒派」進行了所謂五區協調,一方面盡量將一些政壇過氣舊電池如劉小麗,或一些黨內第二梯隊如民主黨袁海文、公民黨余德寶「勸退」,盡量減少參選隊伍;另一方面設計所謂「有約束力」初選。符合要求的人士可報名參選,但最後要受選前民調規限,支持度排名不在該區的目標議席數目內,要承諾公開表明停止選舉工程。這其實就是一種選舉「棄保」,也是一種「非法選舉圍標」。所謂圍標是一些企業通過人為操縱以取得標書。在正常的投標過程中,所有投標企業之間沒有直接的利益關係,通過報價、公司實力、往績表現等互相競爭,爭取標書。但有一些不法企業,卻互相串通一氣,通過調低自身的標價,讓其中一家目標企業中標,即通過舞弊的方式取得中標。在香港,圍標是違法的行為,人人喊打。但對於「攬炒派」同一性質的「非法選舉圍標」,卻沒有足夠的重視。選舉成為「操盤者」幕控圍標平台「攬炒派」的「選舉圍標」,先是推出大批參選人出選,從而將選民光譜盡量拉闊,但在投票前夕,卻利用其黑箱作業的民調,要求或迫使部分參選人棄選停止選舉工程,並將得票投向要「保」的參選名單。結果本來是各憑本領爭取議席的選舉,卻成為幕後「操盤者」幕控、圍標的平台,「操盤者」想哪支參選名單勝出,就可以通過民調或其他理由,決定哪支名單需要「力保」,從而「指揮」選票流向該名單,美其名是爭取盡量多的議席,實際上卻是在操縱投票,操縱選舉,從而達到其「欽點」的目的。上屆立法會選舉,戴耀廷的「雷動計劃」正是通過這種的「圍標」,令多名反對派老將如李卓人、馮檢基落馬,讓一班激進新貴如朱凱Y接班,從而完成反對派的「換血」。當中究竟反映的是真正民意,還是「操盤者」的旨意,已是不說自明。選舉的公平公正更遭到嚴重的破壞。今屆立法會選舉「攬炒派」不容有失,幕後勢力已經下達了全面奪權「攬炒」的動員令,反對派誰不「攬炒」誰就不能再握住手上議席。所以,反對派內上至公民黨、民主黨,下至各激進派小黨,都一致變為「攬炒派」。為了達到「奪權攬炒」目的,「操盤者」更揚言會在選舉後期進行「棄保」,讓勝算較低者、讓非其屬意者停止選舉工程,以達到「非法選舉圍標」目的。欲操縱投票達到其「欽點」目的立法會選舉在提名期結束後,候選人並沒有所謂退選機制,在現行制度下候選人不能退選,必須完成整個選舉過程。當然,他們要停止競選工程不是不可以,但卻不能以此要求、呼籲其支持者根據「棄保」安排轉投其他候選人:一是現行法例規定,任何人以欺騙手段作出誘使另一人在選舉中投票予某(些)候選人,均已構成《選舉(舞弊及非法行為)條例》(香港法例第554章)第14條「作出某些關乎選民的欺騙性行為的舞弊行為」。如果有人再炒作「棄保」,以誘使選民改投他人,隨時觸犯選舉舞弊條例。二是如果該被「棄」的候選人並不認同「棄保」,但卻被「攬炒派」大台要求選民「放棄」,甚至通過報章喉舌向該候選人施壓就範。根據選舉條例,任何人對候選人或準候選人施用武力或脅迫手段,或威脅對候選人或準候選人施用武力或脅迫手段的舞弊行為,即屬犯法。三是就算該被「棄」的候選人認同「棄保」安排,並呼籲支持者轉投被「保」的候選人。這樣,其選舉經費必須全數計入被「保」者的選舉經費內。否則亦屬犯法。對於「攬炒派」的「非法選舉圍標」,現行法例已有了相應的規管和懲罰,但上屆立法會選舉,對於戴耀廷「雷動計劃」公然破壞選舉公平公正的行為,當局卻沒有任何阻止和追究。一之謂甚,其可再乎?對於「攬炒派」「非法選舉圍標」,執法當局不能再置之不理。﹝王嘉裕有句話這麼說,世界上最珍貴的東西都是免費的。然而,正因為如此,很多人忽略了它們。在這個物慾橫流的時代,很多人都不知不覺地攀比,即使沒有表面上的攀比,也會在心堣U意識地和別人比較:哪些東西是我所沒有的,如果我可以像他那樣,擁有的那麼多,那該多好!以自己所沒有的,去比較別人所擁有的,注定是一種痛苦。因為,你看到的都是別人的風光,比較自己的短處,你眼中的自己就是那麼的可憐,時時刻刻都在想茼菑v的不足,那你還能怎麼快樂呢?欲望是個無底洞,它永遠也填滿不了,如果一個人總是喜歡與別人比較,總是想獲取更多,那他永遠都將活在惴惴不安之中,這樣的生活是無比疲憊的,也是對自己的一種辜負。其實,上帝對於每個人都是比較公平的。你看到別人的風光,是因為你已經做了有選擇性地看待別人,你覺得他處處都是令人羨慕的,所以你才羨慕他,但是,說不定他的生活也有不堪和煩惱,是你不了解的。而說到你自己,你也是有失偏頗地評價了自己。其實,你也擁有很多很多,上帝是公平的,如果你羨慕別人有很多名利和金錢,而你卻清貧如洗,但是你有沒有想到呢,別人擁有的那些名利和金錢,也許會束縛他的自由。你雖然清貧,但是你有閒暇的時間,你有隨心所欲的自由,這些不都是最珍貴的嗎?一個人是否富有,人生是否過得精彩,其實並不取決於物質,而在於這個人的心態如何。總是想要索取,縱使你腰纏萬貫,你也是不快樂的;而如果懂得感恩,懂得知足常樂,就是日子清貧,你也會過得逍遙自在。而且,你看過去的那些人,一生過得開心的,都是因為懂得珍惜,愈懂得感恩、珍惜,擁有的就愈多。真的是如此,就舉個平常的例子吧,如果你是個商人,一心撲在金錢上,你的心就都在追求金錢了,可能你就會忽略對孩子的愛,對伴侶的關心,雖然你天天能夠見到他們,與他們同一個屋簷下生活,但其實你已經忽略或者失去了他們。再如果,有一天你的生意失敗了,你的心轉向了家庭,你眼中都是可愛的孩子,溫柔的伴侶,慈愛的父母......那麼,你雖然很窮,但是你珍惜了這些珍貴的東西,你的生活就會是富裕的,因為你的心是富足的。當然了,我的意思不是叫你不要謀生、不要做生意了,而是想提醒你,一定要有一顆感恩、知足常樂的心。你可以很忙,但也應該抽出時間來,感受你的生活,珍惜你所擁有的東西。如果你現狀不如別人,也無須擔心焦慮,而是應該明白,你擁有茷雃h很多珍貴的東西,愛情親情友情等等,你也擁有很多幸福快樂,它們都是簡單純粹的,只要你感恩並珍惜,它們就永遠會陪荍A。﹝

燠隴栥2020-07-03 19:28:25

宋忠平鳳凰衛視評論員英國《泰晤士報》近日報道稱,美國曾進行一些模擬衝突的推演,結果顯示美軍會被中國擊敗。其中一次模擬推演是在2030年中美發生台海衝突,屆時中國海軍運用大量新型的攻擊潛艇、航空母艦和驅逐艦,美軍完敗。另外,中國擁有大量中程彈道導彈,已令美軍在印太區內基地和航母戰鬥群變得脆弱,擁有多架B-2和B-52戰略轟炸機的關島基地已處於危險之中。另據一名美國國防部消息人士指,中國擁有長距離反艦彈道導彈及高超音速導彈,美國航母群不能在「不承受損失」的情況下與中國開戰。美國是台海問題的麻煩製造者這篇報道的信息量很大。一是美軍一直在評估並準備因台海危機而導致的中美軍事衝突,美國政客和美軍把這場軍事衝突看作是中美爭奪全球主導權的必然較量,也是美國全球領導力的保衛戰。因此,解放軍對台軍事鬥爭,有充分研判美軍積極介入的可能性,輕敵必然導致失敗。報道中提到的衝突時間節點是2030年,屆時解放軍將擁有更多先進裝備,例如055萬噸大驅將成為主力,航母或多達三到四艘,075型兩棲攻擊艦也會有多艘服役。這些新裝備的大量加入,並不是謀求與美軍爭霸太平洋,而是維護中國的國家主權、安全和發展利益。中國是聯合國五個常任理事國中唯一沒有完成國家統一的大國,這個使命是中華民族偉大復興的必然選項,但正由於美國高度介入台海問題,和平解決的困難越來越大,非和平手段日益擺上議程。美國為一己之私,威脅台海穩定,美國是始作俑者和麻煩製造者。該報道提到解放軍中程彈道導彈對美軍形成巨大威脅。既然威脅大,美國自然處心積慮要消除威脅。這就不難理解特朗普政府執意退出《中導條約》,同時要求中國加入新版的「中導條約」談判。一旦解放軍喪失中程導彈的優勢,也就失去制衡美軍的決勝能力。美軍重視打造進攻力量,以攻為守,攻防兼備,解放軍擁有的導彈更多的是以防為守,一旦美軍對中國一再挑釁、威脅中國國家安全,解放軍將被迫使用中程導彈予以反擊。解放軍的中程導彈攜載常規彈頭,不在核裁軍談判範圍之內。可見,美軍對中國導彈的忌憚,恰恰證明中國軍力發展路徑正確,做到四兩撥千斤。至於美軍航母擔心受到解放軍反艦彈道導彈及高超音速導彈的威脅,更意味美軍航母戰鬥群「倚強凌弱」優勢不復存在。殺敵一百自損一千,對手不同、戰爭代價完全不同,美軍不可能在台海衝突謀求「零傷亡」戰爭。美軍太平洋兵棋推演,就是一句話,美軍將對付不了日益強大的解放軍。這個結論也是說給美國的政客聽的。美國想干涉台灣問題,要滿足美軍的兩項要求:一是盡快給錢,提前開戰。美軍印太戰略司令部司令戴維森很早就指出,不能給中國太多時間,要想遏制中國發展,唯有發動戰爭。時間在中國一側,拖得越久,解放軍的優勢越明顯。但要想打仗,國會必須給足軍費。解放軍有實現國家統一的能力二是盡快給錢,強化戰力,應對未來衝突。美軍炒作「中國軍事威脅論」很簡單,美軍的軍費看似很高,但每個軍兵種都認為自己捉襟見肘,並強調自身的重要性,要求撥付更多資金強化戰力。打不打仗無所謂,資金落袋為安更重要。美軍明白,中國不是伊拉克、利比亞和格林納達,與解放軍開戰,美軍要想清想楚。 解放軍具有維護國家統一的強大意志和能力,美軍已無法阻止解放軍維護國家統一,這才是美軍兵棋推演傳遞的關鍵信息。「一個中國」原則深入人心,美軍若破壞台海局勢,必陷入非正義戰爭漩渦而無法自拔。中國不謀求戰爭,希望和平解決台灣問題,但必須保有以戰促統的能力,為和平解決台灣問題提供重要支撐。ㄛ穆家駿中學教師過去的周日「民陣」遊行,表面上是一場「和理非」的遊行,但過程中卻繼續蔓延蚍氻O的病毒,被縱火破壞的不再僅限於中資企業、銀行,甚至連高等法院和終審法院都首次受到牽連。觀乎全球而言,自由指數越高的地方,似乎多數都是擁有民主選舉的地方,所以西方價值觀推崇民主就是保障自由的不二法門。而香港作為一個自由港,其自由指數在全球排名前三位,最主要的原因是香港擁有完善的法治制度。沒有法治精神,我們的權利和自由無法得到保障,一切民主選舉也只能淪為空談。因此法治是我們香港人最需要捍衛的核心價值。但修例風波至今已經超過6個月了,法治是否依然發揮茷O障我們普羅大眾市民自由的作用呢?司法機構又有沒有做好自己的本分為社會止暴制亂呢?筆者相信各位看官都心知肚明。警方日前公佈的數字顯示,至今拘捕6,000多人,但被檢控的還不到1,000人,而最終定罪者更是寥寥可數,一些被判罪的刑期並不具阻嚇力。這一次暴徒在高等法院和終審法院縱火,更將「法治已死」噴漆塗鴉在法院外。及後縱使大律師公會、律師會等予以譴責,但筆者相信如果香港司法機構繼續如此蹉跎歲月,對暴力行為繼續進行龜速檢控和審訊,最終法治還能夠繼續成為我們的最後保障嗎?值得一提的是,中共十九屆四中全會公報中提到:「建立健全特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制。」這明顯是中央為香港法治這一基石動搖敲響了警鐘,筆者相信「亡羊補牢,未為晚也。」希望香港的法治創傷能盡快得到修復。﹝楊華勇香港中華總商會副會長全國工商聯常委國家主席習近平讚揚澳門特區政府和社會各界人士堅定把愛國愛澳排在核心價值序列的第一位,很多事情都以是否符合國家和澳門利益為首要考慮。特別是向青少年深入開展愛國主義教育,使愛國主義精神薪火相傳,鞏固了「一國兩制」成功實踐的思想基礎。這值得香港深思和借鑒。香港社會經常有人談論核心價值問題,惟對於什麼才是香港的核心價值,一直以來都沒有一個清晰的定義。聯繫香港的多次政治爭拗和風波,特別是半年來的修例風波和暴亂,不難看出香港反對派屢屢以捍衛他們所說的香港核心價值為幌子,否定「一國」是「兩制」的前提,甚至瘋狂叫囂搞「港獨」,傷害了內地和香港同胞的感情。香港反對派刻意從港人的核心價值中提取跟西方價值最接近的部分,標榜為香港核心價值的全部,卻把愛國愛港妖魔化、污名化,排除在香港的核心價值之外。這種是非顛倒的現象,再也不能繼續下去了。什麼是香港特質的核心價值呢?毫無疑問,這就是「愛國愛港」。「愛國愛港」作為香港核心價值的首位,如同任何一個地區和國家一樣,是核心價值的中樞。「愛國」不分社會主義制度、資本主義制度,是人類超越意識形態的共同核心價值觀。西方任何一個國家,如美國的核心價值,首要的當然是愛美國、忠誠於美國。「一國兩制」下的香港,「愛國愛港」當然是香港首要的核心價值。反對派歪曲香港核心價值實際上,愛國愛港一直是香港的核心價值,從新界原居民抗擊英軍入侵,到抗日戰爭期間港人以多種形式支援祖國內地抗戰;從港九獨立大隊在香港肩負起抗擊日軍和拯救大批文化人士等重要工作,到新中國成立伊始百廢待興,港人與新中國風雨同舟、榮辱與共;從港人為國家改革開放和現代化建設作出不可替代的巨大貢獻,到支援國家發展和扶貧救災等方面發揮重要作用,都體現出港人愛國愛港的優良傳統。也正是這種血脈聯繫,讓香港戰勝一個又一個挑戰,不斷走向繁榮。正如香港中聯辦主任王志民指出,香港一直有茷亃j的愛國主義優良傳統,「在中國『站起來』的年代,就有無數香港愛國人士冒茈角j風險為內地輸送了大量資金、藥品、設備等。在中國『富起來』的年代,也有無數香港同胞為改革開放作出了特殊而重要的貢獻。」在半年來的修例風波和暴亂中,反修例勢力常常以「共同擁抱香港核心價值,一起守護我城」的幌子,公然煽動非法示威和動亂,為暴徒粉飾正名。反對派政客更周遊列國「唱衰」香港,危害國家。縱暴派以「違法達義」歪理美化暴力,顛倒是非,重創香港百年鍛造的法治精神。縱暴派叫喊「時代革命、光復香港」的口號,實際上做的卻是「攬炒」香港,將法治、安定、文明的香港變成暴力、撕裂、動亂、野蠻的香港。但縱暴派混淆是非,顛倒黑白,聲稱「攬炒」就是香港的核心價值,荒謬絕倫,莫此為甚。愛國愛港力量一直是維護香港繁榮穩定的中堅力量。在半年來的修例風波和暴亂中,香港形勢嚴峻,愛國愛港人士團結一致,勇於對暴力說不,敢於激濁揚清、弘揚正氣,匯聚強大正能量,維護國家主權、安全和發展利益,堅決守護港人的家園,阻止香港滑向沉淪的深淵,在恢復秩序、止暴制亂中發揮了中流砥柱的作用。許多社會知名人士,以及許多無懼被「私了」的普通市民,臨危不懼、振臂一呼、嚴斥暴徒、阻止破壞,在黑雲壓城中彰顯了愛國愛港的風骨。習主席讚揚澳門堅定把愛國愛澳排在核心價值序列的第一位,值得香港深思和借鑒。澳門重視愛國愛澳核心價值的培育和傳承,深入推進政府、學校、家庭和社會「四位一體」的愛國主義教育,愛國愛澳力量在澳門特區政治生活中佔絕對主導地位,大中小學各個教育階段都有基本法教育的相關內容,實現升掛國旗、奏唱國歌,憲法和基本法被列為大學必修課。香港應該向澳門借鑒和學習,從各個方面弘揚愛國愛港核心價值,香港的「一國兩制」實踐才能行穩致遠。﹝

澈瑯2020-07-03 19:28:25

紀碩鳴資深評論員台灣領導人選舉,藍綠「統獨」議題一直擺上^,即將來臨的這場選舉,卻又把香港扯了進來。香港修例風波引發的社會動盪,被台灣的「獨派」執政當局稱作「今日香港,明日台灣」,暗諷「一國兩制」糟糕。國民黨2020年台灣領導人選舉參選人韓國瑜,更被人提告,指控韓國瑜是「一國兩制」的支持者,要承擔刑事責任。台灣選舉拿香港的「一國兩制」說事,無非是因為香港回歸,堂堂正正通過「一國兩制」的制度安排成為了中國人,而台灣執政者不願意有一個完整的中國,此時為選舉政治而惡意消費「一國兩制」,毫無意義。國民黨2020年台灣領導人選舉參選人韓國瑜,今年3月以高雄市長身份曾訪問港、澳、深、廈等地,並會見香港中聯辦主任王志民、國台辦主任劉結一。由於韓國瑜在過程中表態支持「九二共識」,遭陳水扁之子陳致中等人指控默認「一國兩制」,涉犯台灣《刑法》外患罪。需符合台灣實情的「一國兩制」方案不過,經台灣檢方司法審理,認為「九二共識」與「一國兩制」屬不同概念,難以此推論韓國瑜支持「一國兩制」,全案查無不法簽結。對此,韓國瑜表示,檢方的判斷證明了民進黨將「九二共識」等同於「一國兩制」的「芒果乾」(「亡國感」諧音)是假的,「今日香港,明日台灣」絕對不可能發生。但話又說回來,「九二共識」不等同「一國兩制」,「一國兩制」也不是什麼洪水猛獸,不等同「芒果乾」。香港因修例引出的爭議及社會衝突,不是因為香港人要反「一國兩制」,爭議核心是要什麼樣的「一國兩制」。香港人明白,被殖民統治了百多年,政權移交後的香港,除了「一國兩制」別無他路,這樣的治理模式是最好的,只是在實踐中需要不斷完善。兩岸同屬一國協商解決問題更何況,台灣和香港的情況不一樣,目標一致卻也不能完全照搬照抄香港的「一國兩制」,所以需要一個符合台灣實情的「一國兩制」方案。這個方案一定會是超越香港現況,更優於香港的方案。台灣的實際狀況是,香港今日發生的、還需要完善的,或者說仍在探索的,在台灣是早已經解決了的。從大的方面說,香港回歸的議題,是中國與英國兩個國家之間的商議,而台灣和大陸,是兩岸之間的共商共議,是一國之內的事,與外人無關,和外國無關;兩岸同文同種,講的都是一樣的語言,沒有殖民文化的差異。可以說,在民主自由發展方向上,台灣大局已定,香港的爭議和分歧,台灣在現實中都得到了解決,沒有什麼疑義。在這樣的背景下拿香港的「一國兩制」說事,還說「今日香港,明日台灣」,有些不厚道。我的理解,台灣要講「一國兩制」,方案不會也不應該停留在香港方案之中,甚至也不在它之上,因為台灣方案不會以香港的「一國兩制」作為基礎。當年鄧小平指「一國兩制」為台灣統一作示範,應該指的是共產黨會信守諾言嚴格執行的原則,而不是具體的同一方案。台灣目前的狀況,它的資本主義生活方式比香港更進一步,同時也沒有去什麼化的問題,它更不是從什麼人手中接管下來,而是本來就是一國概念下兩地政府,兩地人民之間的協商。所以,台灣在香港遭遇挫折要深思前路時,消費香港為政黨的前途鋪路,沒有意義。ㄛ錢偉倫香港國際數據保障學會創會會長大灣區香港國際專業服務協會創會會長新冠肺炎病毒繼續肆虐全球。要成功及有效遏制病毒傳播,除了戴口罩、勤洗手及保持社交距離之外,就是要有公開、透明、及時與充足的疫情訊息,讓民眾充分知情,採取迅速有效的防範措施。內地及韓國、新加坡、俄羅斯等就運用了大數據及人工智能等科技,搜集疫情及確診者的資料。韓國政府並非單靠訪談去獲取確診者的行蹤,亦會翻查患者的信用卡記錄、公共交通儲值卡及出入境記錄、手機定位及閉路電視片段等。一旦病人確診,會獲當局知會在不公開姓名下對外公佈其行蹤。內地有採用健康通行碼,要求民眾透過手機應用程式填報個人資料及行動記錄,政府會把資料與大數據庫資料比對,判別民眾能否獲得容許外出的通行碼,而若干地點進出需要掃描通行碼。一旦有人確診,政府可以藉此追尋確診者之前的活動足跡。新加坡推出「TraceTogether」手機應用程式,利用短距藍牙技術,讓民眾探測身邊有否確診人士。俄羅斯則採用臉容識別技術,確保隔離檢疫人士不會離開寓所或指定的酒店,短期內亦會採用健康通行碼措施。據悉,美國亦曾為追蹤一名新冠肺炎病人的接觸者,動用其網約車Uber乘車記錄,成功追蹤到病人外遊墨西哥時曾接載他的司機。然而,也有人批評上述利用科技監控病毒傳播的措施雖然有效,但侵犯了個人私隱。事實上,個人資料私隱權並非絕對的權利,它可能會受到其他與其有衝突的權利或利益所約束,例如屬絕對權利的個人生存權、公眾利益及公共衛生等。澳洲衛生大數據中心主任喬爾姆就認為:「若政府要採取有效的公共衛生應對措施,那麼短暫地侵犯私隱是在所難免的。」歐盟亦於3月中發表的聲明指出,數據保護條例不應阻礙遏止新冠病毒傳播的措施,用新科技打擊疫病合乎大眾利益。根據歐盟的《一般數據保障條例》第6及第9章,容許公共衛生機構及僱主在為保障重大公共衛生及安全的原因之下,無需當事人同意,亦可以處理及利用其個人資料。在香港,根據《私隱條例》第59(1)及(2)條,資料使用者如能展示使用資料是出於保障個人及整體公共衛生,即使因未經同意以使用相關資料而出現違規情況,亦可能得以免責,資料使用者亦可毋須得到資料當事人的同意而向第三者披露關乎某資料當事人的身份或位置的個人資料。香港私隱專員黃繼兒指出:「於大流行疫情期間,社區的公共衛生及安全仍然是我們的首要關注。在遵從資料保障法律時,我們應該注意當前突發公共衛生事件下的重大公眾利益,尤其是當收集及使用個人資料是出於公眾利益和/或公共衛生利益的考慮,不應該阻礙打擊大流行疫情的措施。」﹝江樂士社會上不少人都在指點行政長官林鄭月娥該做什麼、不該做什麼。有時甚至像是全世界都在教她怎麼做特首,一些居心叵測的媒體節目主持人和外國政客更是口沫橫飛。特首當然不可能取悅每個人,更何況她當前要面對不少棘手問題。在香港,滿腹牢騷的人實在為數不少,他們盡享「一國兩制」所帶來的獨特好處,卻還不知足。反對派只顧享受權利,卻對義務一概不提。他們與外國政客為伍,對自己的國家缺乏認同感。不能再對示威者作任何讓步這種人思想狹窄、忽視大局和缺乏理性。他們容忍暴徒破壞自己的城市,剝奪他人的生計,居然妄想這樣會使生活變得更美好。他們厚顏無恥,勾結外國政客,甘心被對方當作白癡般利用。以公民黨為例,他們濫用民主程序,利用旗下的議員癱瘓立法會,動輒誹謗北京,積極拉攏境外敵對勢力對付中國,民主的聲譽已經被他們糟蹋掉。香港的民主進程受阻,完全是他們所致。縱然障礙重重,解決一些迫切的事還是有望幫助香港恢復秩序的。譬如,既然激進分子用暴力破壞法治,我們就必須讓他們明白:暴力會讓他們一無所獲。我們必須維護香港法治體系,暴亂者一經定罪,必受重罰,以儆效尤之餘,也要對受害方予以賠償。再者,我們不能再對示威者作任何讓步。撤回了《逃犯條例》修訂是一大讓步,然而香港的法治因此受損,香港也繼續充當逃犯的天堂。可是,即便已經撤回修訂條例,反對派還是不罷休,提出更多荒謬訴求。我們必須全力支持香港警察,增加警力,為警員配備最新的設備和提供更好的工作條件。現在,網上有論壇鼓吹仇恨、謀劃犯罪、散佈謀害警察的言論,這些論壇必須取締。任何人企圖打擊警察士氣,無論言詞何等冠冕堂皇,抑或是成立調查委員會之類的針對警隊的舉措,都必須立即叫停。香港警察保衛家園無畏無懼,不僅要提高他們的津貼,還應把他們列入授勳名單。勾結外國勢力會拖慢港民主進程這次反修例運動被不少「港獨」分子滲透利用,因此有必要讓世人知道港獨絕不可能成事。在歷史上外國勢力曾瓜分中國,所以北京永遠不會再讓西方列強和其政治代理人在港分裂國家。在北京相信香港不再被利用作為挑戰國家安全、領土完整的顛覆基地之前,香港的民主進程難望取得進展。這意味茈靮穠怚眸楛筐香港與祖國的未來是密不可分的事實。如果他們的頭目繼續勾結外國勢力,就無疑會拖慢香港的民主進程。如果他們想要對話,那就只能與國家領導層對話,讓國家導領人相信他們能承擔更大的責任。鑒於暴徒存在反中傾向,政府就應該下定決心,依據《基本法》的要求,切實推行《國家安全法》。再者,在校學生因參與抗爭活動而觸犯法律,甚至製造炸彈,實在是一齣悲劇。因此,教育局必須把握局勢,力保中小學生全面理解公民責任、道德規範、了解國家歷史和發展,並且把那些存心抵制愛國教育的老師踢出學校。在公民黨及其同盟的乞求下,美國通過了有關香港的法案,危及香港特別獨立關稅區地位。儘管如此,我們希望美國此舉僅限於政治表態。然而,中國在國際上的影響力越來越大,美國也越來越感到絕望,並以打擊香港作為報復。政府因而必須對這些影響未雨綢繆,籌劃好替代性的貿易安排,包括擴大現有的市場,並在「一帶一路」沿線等地區發掘新市場。在內務方面,正如特首所言,民生問題至關重要。對此,不僅要縮小貧富差距,做好扶貧以及提供更多廉價房屋,還要盡可能創造工作機會,譬如在大灣區為港人創造工作機會。香港近幾個月來深陷暴力、負面情緒和仇恨漩渦,要邁步向前,就必須把這些通通放下。現在,港人應該承擔責任,擁抱機會。惟其如此,香港才能繼續發揮獨特的自身優勢,為中國乃至國際社會帶來正面的影響。(註:作者為前刑事檢控專員。本文的英文版原文刊登於《中國日報香港版》評論版面。有刪節)﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

d88郬韓萇蚔 d88郬韓狟婥 郬韓侂憩岆痔腎翹 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓忒儂蚔牁 郬韓d88淩侔諒 郬韓盄奻 郬韓d88 郬韓狟婥app華硊 郬韓忒儂app諦誧傷 郬韓め齪 郬韓陔唳侂憩岆痔 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓羲誧す怢 郬韓夥厙蛁聊 郬韓d88 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓极郤夥厙 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓d88淩 郬韓d88淩 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 d88郬韓厙硊掘蚚腎翹 郬韓d88蚔牁湮泆狟婥 郬韓侂憩岆痔 郬韓導唳唳app夥厙 郬韓夥厙諂恁ag楷笙厙 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓蚔牁 侂憩岆痔d88 d88郬韓厙硊掘蚚腎翹 郬韓ag夥厙 郬韓侂憩岆痔app 郬韓珋踢軓侂導唳 d88郬韓よ耦泆 郬韓d88羲誧 郬韓蚔牁 郬韓侂忒儂唳 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓d88す怢厙硊 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓忒儂諦誧傷app d88郬韓忒儂app 郬韓陔唳侂憩岆痔 郬韓d88蛁聊腎翹 郬韓忒儂唳狟婥 郬韓蚔牁腎翹 d88郬韓夥厙狟婥 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓蛁聊 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 郬韓淩侔諒 郬韓掘蚚軓氈 郬韓d88婓盄 郬韓羲誧腎 d88郬韓狟婥 郬韓軓氈侂憩岆痔陔唳 郬韓d88忑珜踸 郬韓d88忒儂app狟婥 郬韓侂憩岆痔萇齟唳 郬韓d88蚔牁 郬韓厙桴蛁聊 郬韓婓盄軓氈 郬韓忒儂蚔牁 郬韓侂憩岆疵 d88郬韓极郤 郬韓agよ耦泆 郬韓蛁聊忑珜 郬韓d88com忒儂唳 郬韓d88厙桴 郬韓導唳唳app夥厙 d88郬韓婓盄夥厙 郬韓陔唳侂憩岆痔 郬韓忒儂唳夥厙app 郬韓粗き 郬韓app 郬韓AG弊暱泆 郬韓婓盄軓氈agよ耦泆 郬韓侂憩岆痔萇齟唳 郬韓蚔牁夥源厙桴 郬韓夥厙app 郬韓app 郬韓ag夥厙 d88郬韓夥厙 郬韓忒儂唳夥厙 郬韓婓盄軓氈 郬韓ag弊暱 郬韓d88(夥源厙桴) 郬韓d88AGよ耦 郬韓厙桴 郬韓忒儂唳狟婥 d88郬韓忒儂唳app 郬韓夥厙蛁聊 郬韓d88弊暱 郬韓agよ耦泆 郬韓d88淩 郬韓ag郔陔腎翹華硊 郬韓掘蚚羲誧 郬韓掘蚚羲誧 郬韓蛁聊忑珜 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓厙奻蛁聊 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 d88郬韓狟婥 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 郬韓d88AG弊暱 郬韓珋踢軓侂導唳 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓導唳唳app夥厙 郬韓侂憩岆痔夥厙辣茩蠟 郬韓d88蚔牁湮泆狟婥 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓D88夥源 郬韓よ耦泆 郬韓d88com忒儂唳 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓d88蛁聊 d88郬韓夥厙app 郬韓蛁聊夥厙 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 郬韓厙桴 d88郬韓夥厙狟婥 郬韓夥厙app 郬韓粗き 郬韓め齪湮泆 郬韓极郤蚔牁す怢 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 郬韓蛁聊夥厙 郬韓夥源厙桴狟婥 郬韓d88忑珜踸 郬韓d88侂憩岆痔 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓厙釐す怢 郬韓d88侂憩岆痔諦督 郬韓d88す怢厙硊 郬韓侂忒儂唳 郬韓蚥需AG楷笙厙 郬韓蚔牁す怢 d88郬韓夥厙腎翹 郬韓婓盄軓氈agよ耦泆 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 郬韓夥厙忒儂唳 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓极郤蚔牁す怢 郬韓厙奻蛁聊 ag郬韓app 郬韓d88夥厙 郬韓app狟婥 郬韓d88夥厙 郬韓掘蚚羲誧 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓 d88郬韓よ耦泆 郬韓d88盄奻 郬韓d88.com 郬韓侂憩岆痔夥厙辣茩蠟 郬韓d88厙硊 郬韓厙奻蛁聊 郬韓d88厙桴 d88郬韓厙硊掘蚚腎翹 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓d88忒儂app狟婥 郬韓d88 d88郬韓狟婥 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓agす怢 d88郬韓AGよ耦 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 d88郬韓忒儂厙珜唳 郬韓d88忒儂app狟婥 郬韓め齪湮泆 郬韓珋踢軓氈 ag郬韓淩冞魙 郬韓夥厙蛁聊 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓d88羲誧 郬韓陔唳侂憩岆痔 郬韓d88盄奻 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓d88com忒儂唳 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓ag郔陔腎翹華硊 郬韓蚔牁 郬韓d88忒儂唳app 郬韓d88app夥源狟婥 郬韓d88盄奻 郬韓d88.com 郬韓d88盄奻 d88郬韓忒儂app d88郬韓夥厙app 郬韓d88AG弊暱泆 郬韓侂忒儂唳 郬韓軓氈侂憩岆痔陔唳 郬韓掘蚚厙硊 d88郬韓萇蚔 郬韓侂憩岆痔夥厙辣茩蠟 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓蚚珋踢軓氈珨狟 郬韓d88AG弊暱泆 郬韓盄奻 郬韓蚔牁 郬韓d88(夥源厙桴) 郬韓d88夥厙腎翹 d88郬韓蛁聊腎翹 郬韓忒儂app諦誧傷 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓夥厙狟婥 郬韓蚔牁 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓厙奻蛁聊 郬韓ag狟婥華硊 郬韓d88忑珜踸 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓導唳唳app夥厙 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓め齪す怢夥厙 郬韓忒儂蚔牁 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓蚔牁夥厙 郬韓侂忒儂唳 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓d88蚔牁 郬韓d88諦誧傷狟婥 郬韓app狟婥 郬韓夥厙蛁聊 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 郬韓夥厙狟婥 d88郬韓萇蚔 郬韓め齪 郬韓ag郔陔腎翹華硊 郬韓d88 d88郬韓羲誧厙桴 郬韓夥厙忒儂唳 郬韓侂憩岆痔萇齟唳 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 郬韓d88厙硊 d88郬韓忒儂唳 ag郬韓淩冞魙 郬韓d88弊暱夥厙 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓蚚珋踢軓氈珨狟 郬韓d88忒儂唳app 郬韓d88app夥源狟婥 郬韓侂憩岆痔珋踢 郬韓忒儂唳 郬韓忒儂唳狟婥 郬韓忒儂唳夥厙 郬韓侂憩岆痔 郬韓粗き 郬韓厙釐す怢 郬韓d88蛁聊腎翹 郬韓忒儂app諦誧傷 郬韓ag郔陔腎翹華硊 郬韓侂忒儂唳 d88郬韓腎翹忑珜 郬韓忑珜 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓d88忒儂唳 郬韓掘蚚厙桴 郬韓導唳唳app夥厙 d88郬韓厙硊掘蚚腎翹 郬韓羲誧腎 郬韓d88app夥源狟婥 郬韓珋踢侂憩岆痔 d88郬韓极郤 郬韓羲誧腎 郬韓忒儂app 郬韓d88諦誧傷狟婥 d88郬韓忒儂唳app 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓d88蚔牁 郬韓忒儂唳狟婥 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓萇赽蚔牁厙桴 郬韓夥厙忒儂app 郬韓d88厙硊 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓め齪湮泆 郬韓侂憩岆痔腎翹 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓d88忒儂腎翹 郬韓侂忒儂唳 郬韓梖瘍 郬韓蛁聊 郬韓め齪湮泆 d88郬韓忒儂唳app 郬韓d88諦誧傷狟婥 郬韓d88忒儂唳app 郬韓婓盄軓氈 郬韓忑珜 郬韓d88弊暱泆 郬韓淩 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓め齪す怢夥厙 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓d88忒儂腎翹 郬韓掘蚚厙硊 郬韓d88app夥源狟婥 郬韓蛁聊忑珜 郬韓agす怢 d88郬韓AGよ耦 郬韓ag狟婥華硊 d88郬韓羲誧厙桴 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓陔唳app d88郬韓厙硊掘蚚腎翹 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 郬韓珋踢侂憩岆痔 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓夥厙忒儂app 郬韓d88忒儂app 郬韓憩岆痔 郬韓d88.com 郬韓粗き 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓忒儂唳夥厙app 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 郬韓d88蚔牁 郬韓蛁聊忑珜 郬韓侂憩岆疵 郬韓蚔牁夥源厙桴 d88郬韓忒儂唳 郬韓d88す怢蛁聊 郬韓導唳唳app夥厙 ag郬韓淩冞魙 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓蛁聊忑珜 郬韓ag弊暱 郬韓珋踢侂憩岆痔 郬韓盄奻 郬韓珋踢侂憩岆痔 郬韓蚔牁夥厙 郬韓ag弊暱 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓蚔牁夥源厙桴 d88郬韓羲誧 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓d88す怢蛁聊 郬韓狟婥 郬韓掘蚚羲誧 郬韓軓汜憩岆珨痔 d88郬韓狟婥 郬韓蚔牁す怢 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓d88忒儂app 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 郬韓蚔牁 郬韓侂憩岆痔珋踢 郬韓夥厙忒儂app 郬韓掘蚚軓氈 郬韓agす怢 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓d88忑珜踸 郬韓ag弊暱 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓夥厙蛁聊 郬韓AG弊暱泆 d88郬韓极郤 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓狟婥 郬韓极郤蚔牁す怢 郬韓d88蚔牁湮泆狟婥 d88郬韓腎翹忑珜 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 d88郬韓忑珜 郬韓agす怢 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓D88夥源 d88郬韓狟婥 郬韓忒儂app d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓忒儂app諦誧傷 郬韓珋踢軓侂導唳 d88郬韓夥厙腎翹 郬韓夥厙忒儂app 郬韓侂憩岆疵 www.d88.com 郬韓羲誧腎 郬韓d88淩侔諒 郬韓淩 d88郬韓蛁聊腎翹 郬韓陔唳侂憩岆痔 郬韓d88蛁聊笢陑 郬韓d88羲誧 郬韓d88侂憩岆痔 d88郬韓羲誧厙桴 d88郬韓夥厙狟婥 d88郬韓羲誧厙桴 d88郬韓蚔牁 d88郬韓夥厙 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 d88郬韓蛁聊腎翹 郬韓d88.com 侂憩岆痔d88 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓d88よ耦泆 郬韓d88弊暱夥厙 郬韓狟婥app華硊 d88郬韓AGよ耦 郬韓珋踢軓氈 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓蛁聊忑珜 郬韓d88弊暱夥厙 郬韓d88弊暱夥厙 d88郬韓夥厙狟婥 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 郬韓d88AG弊暱 郬韓蚔牁す怢 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓す怢 郬韓狟婥app華硊 郬韓厙桴蛁聊 郬韓d88よ耦泆 郬韓婓盄軓氈 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓d88忒儂唳 狟婥郬韓 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓蚚珋踢軓氈珨狟 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 郬韓淩侔諒 郬韓侂憩岆痔夥厙 狟婥郬韓 郬韓盄奻 郬韓忒儂app諦誧傷 郬韓忒儂蚔牁 郬韓AG 郬韓夥厙諂恁ag楷笙厙 郬韓蛁聊忑珜 郬韓婓盄軓氈 郬韓d88夥厙 ag郬韓淩冞魙 郬韓忒儂app諦誧傷 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 郬韓厙釐す怢 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 郬韓蚔牁 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓陔唳侂憩岆痔 d88郬韓夥厙app 郬韓d88弊暱夥厙 d88郬韓蛁聊腎翹 d88郬韓厙硊掘蚚腎翹 d88郬韓蚔牁 郬韓侂忒儂唳 郬韓厙桴蛁聊 郬韓夥源厙桴狟婥 郬韓d88 郬韓侂憩岆疵忒儂唳 d88郬韓蚔牁す怢 ag郬韓app 郬韓萇赽蚔牁厙桴 郬韓d88厙桴 d88郬韓忒儂唳 郬韓羲誧腎 郬韓app狟婥 郬韓极郤夥厙 郬韓夥厙蛁聊 郬韓厙奻蛁聊 郬韓侂憩岆痔腎翹 d88郬韓厙硊掘蚚腎翹 郬韓軓氈侂憩岆痔陔唳 d88郬韓夥厙 郬韓淩侔諒 d88郬韓よ耦泆 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 d88郬韓极郤 郬韓夥厙忒儂唳 郬韓侂憩岆痔導唳 d88郬韓极郤 郬韓婓盄軓氈agよ耦泆 郬韓夥厙諂恁ag楷笙厙 郬韓珋踢珨狟 狟婥郬韓 郬韓agよ耦泆 郬韓め齪湮泆 郬韓忒儂app諦誧傷 郬韓忒儂唳夥厙app 郬韓厙桴蛁聊 郬韓d88弊暱泆 郬韓ag狟婥華硊 www.d88.com 郬韓よ耦泆 郬韓侂憩岆痔珋踢 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓d88蚔牁 郬韓羲誧腎 郬韓d88郔陔忑珜 d88郬韓羲誧 郬韓盄奻 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 d88郬韓厙硊掘蚚腎翹 郬韓夥厙忒儂唳 d88郬韓羲誧 郬韓agす怢 郬韓d88(夥源厙桴) 郬韓夥厙app www.d88.com 郬韓陔唳侂憩岆痔 郬韓agよ耦泆 郬韓厙奻蛁聊 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓agす怢 郬韓軓汜憩岆珨痔 郬韓忒儂蚔牁 郬韓蚥需AG楷笙厙 郬韓掘蚚羲誧 郬韓app狟婥 郬韓极郤蚔牁す怢 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓掘蚚厙桴 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓d88app夥源狟婥 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓婓盄軓氈agよ耦泆 郬韓AG弊暱泆 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓d88app夥源狟婥 郬韓蛁聊夥厙 郬韓d88諦誧傷狟婥 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓忒儂唳夥厙 d88郬韓AGよ耦 郬韓忒儂唳狟婥 d88郬韓羲誧 郬韓d88郔陔厙桴 d88郬韓蚔牁 d88郬韓忒儂唳 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 d88郬韓夥厙 d88郬韓羲誧厙桴 d88郬韓よ耦泆 郬韓d88蛁聊厙桴 郬韓忒儂蚔牁 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 郬韓d88忒儂唳 d88郬韓夥厙app 郬韓め齪 郬韓珋踢軓侂導唳 郬韓忒儂app 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓珋踢珨狟 郬韓d88侂憩岆痔諦督 郬韓d88忑珜踸 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓厙奻蛁聊 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓掘蚚軓氈 郬韓忒儂唳夥厙 d88郬韓夥厙厙桴 d88郬韓蚔牁す怢 d88郬韓蚔牁 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 郬韓夥源厙桴狟婥 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 郬韓d88AG弊暱 郬韓羲誧す怢 郬韓d88蛁聊笢陑 郬韓夥源厙桴狟婥 郬韓d88弊暱夥厙 郬韓d88AGよ耦 郬韓d88淩 郬韓app狟婥 郬韓忑珜 郬韓掘蚚軓氈 郬韓蚥需AG楷笙厙 郬韓agよ耦泆 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓夥源厙桴狟婥 郬韓侂憩岆疵忒儂唳 郬韓d88淩侔諒 郬韓d88蛁聊笢陑 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓忒儂唳夥厙 d88郬韓萇蚔 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 d88郬韓夥厙狟婥 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓D88夥源 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓萇赽蚔牁厙桴 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 郬韓极郤蚔牁す怢 郬韓淩侔諒 d88郬韓忒儂app 郬韓d88蚔牁 郬韓d88(夥源厙桴) 郬韓d88夥厙狟婥 d88郬韓忒儂唳 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓d88com忒儂唳 郬韓侂憩岆痔夥厙辣茩蠟 郬韓d88AGよ耦 郬韓珋踢d88 郬韓d88よ耦泆 郬韓蛁聊夥厙 郬韓d88盄奻 郬韓陔唳侂憩岆痔 郬韓d88す怢蛁聊 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 d88郬韓忒儂唳 郬韓app狟婥 郬韓d88蛁聊 郬韓忒儂app 郬韓d88婓盄 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓d88淩 郬韓d88よ耦泆 d88郬韓厙硊掘蚚腎翹 d88郬韓よ耦泆 d88郬韓萇蚔 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓忒儂蚔牁 郬韓d88す怢厙硊 郬韓忒儂唳 d88郬韓厙硊掘蚚腎翹 郬韓侂憩岆痔app 郬韓淩侔諒 郬韓AG弊暱泆 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓す怢 郬韓掘蚚厙硊 郬韓蚔牁腎翹 ag郬韓淩冞魙 郬韓忒儂app 郬韓d88淩 郬韓d88狟婥app華硊 郬韓侂憩岆痔腎翹 郬韓夥厙app d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 郬韓d88蚔牁湮泆狟婥 郬韓侂憩岆痔 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓厙桴蛁聊 郬韓d88弊暱夥厙 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓陔唳app 郬韓萇赽蚔牁厙桴 郬韓d88忒儂唳 郬韓d88AG弊暱 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 郬韓め齪湮泆 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 d88郬韓厙硊掘蚚腎翹 郬韓d88AG弊暱 郬韓ag郔陔腎翹華硊 郬韓d88厙桴 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓d88AG弊暱 郬韓ag郔陔腎翹華硊 郬韓d88AG弊暱 郬韓d88蛁聊 郬韓め齪 郬韓d88com忒儂唳 郬韓d88AG弊暱 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓AG 郬韓侂憩岆痔app 郬韓侂憩岆痔app d88郬韓婓盄夥厙 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓侂憩岆疵忒儂唳 d88郬韓羲誧厙桴 郬韓陔唳侂憩岆痔 d88郬韓腎翹忑珜 郬韓d88淩侔諒 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓d88婓盄 郬韓d88(夥源厙桴) 郬韓忒儂app 郬韓d88狟婥app華硊 d88郬韓狟婥 郬韓梖瘍 郬韓陔唳侂憩岆痔 郬韓d88淩侔諒 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓め齪 郬韓珋踢軓侂導唳 ag郬韓app 郬韓掘蚚羲誧 d88郬韓忒儂唳 郬韓d88侂憩岆痔諦督 郬韓蚔牁 d88郬韓羲誧 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓忒儂app d88郬韓夥厙腎翹 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓侂憩岆疵忒儂唳 郬韓AG弊暱泆 郬韓d88盄奻 郬韓珋踢軓侂導唳 郬韓ag夥厙 ag郬韓app 郬韓ag郔陔腎翹華硊 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓agよ耦泆 郬韓諦誧傷狟婥 d88郬韓夥厙 郬韓d88忒儂app 郬韓珋踢軓侂導唳 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 郬韓侂憩岆疵 郬韓夥厙諂恁ag楷笙厙 d88郬韓夥厙腎翹 郬韓d88蚔牁 d88郬韓夥厙 郬韓d88厙桴 郬韓忒儂唳 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 郬韓蚥需AG楷笙厙 郬韓d88す怢蛁聊 郬韓夥厙忒儂app 郬韓淩 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 d88郬韓夥厙app 郬韓め齪湮泆 郬韓d88夥厙 d88郬韓狟婥 郬韓夥厙蛁聊 d88郬韓夥厙厙桴 郬韓陔唳侂憩岆痔 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓d88憩岆痔 郬韓夥源厙桴狟婥 d88郬韓厙硊掘蚚腎翹 郬韓夥厙app 郬韓厙桴 郬韓厙桴 郬韓す怢 郬韓忒儂app 郬韓D88夥源 郬韓d88よ耦泆 郬韓夥厙蛁聊 郬韓蚥需AG楷笙厙 d88郬韓羲誧厙桴 郬韓諦誧傷狟婥 www.d88.com 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓侂憩岆疵 郬韓忒儂app 郬韓蚔牁夥源厙桴 郬韓淩侔諒 d88郬韓厙硊掘蚚腎翹 郬韓憩岆痔 郬韓夥厙蛁聊 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓婓盄軓氈 郬韓d88app夥源狟婥 郬韓d88忒儂腎翹 ag郬韓淩冞魙 郬韓侂憩岆痔 郬韓d88郔陔厙硊 郬韓珋踢d88 郬韓d88AGよ耦 郬韓狟婥 郬韓d88蚔牁湮泆狟婥 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 郬韓陔唳侂憩岆痔 d88郬韓夥厙app d88郬韓蚔牁す怢 郬韓d88狟婥app華硊 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓夥厙app 郬韓夥厙諂恁ag楷笙厙 郬韓侂憩岆痔珋踢 郬韓d88蛁聊笢陑 d88郬韓夥厙腎翹 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓d88弊暱泆 郬韓侂憩岆痔 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 郬韓d88忒儂唳app 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 d88郬韓忒儂唳 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓婓盄軓氈agよ耦泆 d88郬韓忒儂唳 d88郬韓夥厙厙桴 郬韓導唳唳app夥厙 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓侂憩岆疵忒儂唳 郬韓d88厙桴 郬韓蛁聊忑珜 郬韓厙桴蛁聊 郬韓蚔牁夥源厙桴 郬韓d88弊暱泆 郬韓掘蚚厙桴 郬韓d88忒儂腎翹 郬韓agす怢 d88郬韓夥厙 ag郬韓app 郬韓掘蚚厙桴 郬韓app d88郬韓蚔牁す怢 郬韓珋踢軓侂導唳 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 d88郬韓羲誧厙桴 郬韓d88夥源厙桴 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓d88弊暱 郬韓婓盄軓氈 侂憩岆痔d88 郬韓d88忒儂唳夥厙 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 郬韓憩岆痔 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓d88侂憩岆痔 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓 郬韓狟婥 郬韓d88 郬韓珋踢侂憩岆痔 郬韓d88夥厙 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓忒儂厙珜唳 d88郬韓夥厙腎翹 郬韓d88諦誧傷狟婥 d88郬韓羲誧 郬韓侂憩岆痔萇齟唳 郬韓d88弊暱 郬韓d88app夥源狟婥 d88郬韓夥厙狟婥 郬韓陔唳侂憩岆痔 郬韓d88忒儂app狟婥 郬韓厙桴 郬韓よ耦泆 郬韓掘蚚厙硊 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓蚥需AG楷笙厙 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 d88郬韓忒儂唳app 郬韓よ耦泆 郬韓d88弊暱泆 d88郬韓蛁聊腎翹 d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓珋踢侂憩岆痔 d88郬韓极郤 郬韓d88com忒儂唳 郬韓d88夥厙 郬韓d88弊暱夥厙 郬韓蛁聊忑珜 郬韓婓盄軓氈 郬韓ag狟婥華硊 郬韓す怢 郬韓d88侂憩岆痔 郬韓d88(夥源厙桴) 郬韓d88AG弊暱 郬韓蚔牁 郬韓d88侂憩岆痔 郬韓夥厙諂恁ag楷笙厙 d88郬韓厙硊掘蚚腎翹 郬韓婓盄軓氈 郬韓蛁聊夥厙 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓掘蚚羲誧 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓粗き d88郬韓羲誧 郬韓d88盄奻 郬韓狟婥app華硊 郬韓す怢 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓忒儂唳狟婥 郬韓侂憩岆痔app 郬韓d88蛁聊厙桴 d88郬韓夥厙 郬韓d88弊暱 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 d88郬韓忒儂唳app 郬韓极郤蚔牁す怢 d88郬韓蚔牁す怢 郬韓d88盄奻 郬韓珋踢軓氈 郬韓羲誧腎 郬韓d88蚔牁湮泆狟婥 郬韓侂憩岆疵 d88郬韓忑珜 郬韓蚔牁腎翹 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓d88忒儂腎翹 郬韓d88狟婥app華硊 www.d88.com 郬韓d88狟婥app華硊 郬韓忒儂app諦誧傷 郬韓夥厙忒儂唳 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓蛁聊忑珜 郬韓d88羲誧 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓蚔牁す怢 郬韓軓氈侂憩岆痔陔唳 郬韓d88盄奻 d88郬韓夥厙狟婥 郬韓侂憩岆痔 郬韓盄奻 d88郬韓よ耦泆 郬韓app狟婥 d88郬韓萇蚔 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓d88蚔牁湮泆狟婥 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓羲誧す怢 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓掘蚚厙硊 郬韓d88忒儂唳 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓d88す怢蛁聊 郬韓夥厙app 郬韓d88com忒儂唳 郬韓d88蛁聊腎翹 郬韓め齪湮泆 郬韓す怢 郬韓粗き 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓d88厙桴 郬韓夥厙忒儂app 郬韓侂憩岆疵 郬韓d88夥源厙桴 d88郬韓AGよ耦 郬韓agよ耦泆 郬韓蚔牁夥源厙桴 郬韓d88弊暱泆 郬韓蚚珋踢軓氈珨狟 郬韓蛁聊 郬韓d88蛁聊厙桴 郬韓羲誧す怢 www.d88.com 郬韓す怢 郬韓蚔牁腎翹 郬韓厙奻蛁聊 郬韓d88婓盄 郬韓萇赽蚔牁厙桴 郬韓d88よ耦泆 郬韓掘蚚軓氈 郬韓軓汜憩岆珨痔 郬韓羲誧す怢 郬韓ag夥厙 郬韓侂珋踢夥厙 d88郬韓极郤 www.d88.com 郬韓极郤夥厙 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 d88郬韓婓盄夥厙 郬韓陔唳app d88郬韓蚔牁 郬韓d88夥源厙桴 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓极郤夥厙 郬韓极郤蚔牁す怢 郬韓忒儂唳夥厙app d88郬韓忑珜 郬韓d88蛁聊 d88郬韓忒儂厙珜唳 郬韓app 控魚⑹| 忒儂| 淏眄啞よ| 祔栠庈| 盺譴瓮| 繩碩諳庈| ぱ假瓮| 佷鰍瓮| 衼攷庈| 陔補瓮| 訧栠庈| 陔鏍庈| 踢綬瓮| 踢朘瓮| 罣洈瓮| 輕鰍庈| 酗倓瓮| 滇莉| 趵控⑹| 隞阨瓮| 扆菟| 啡盺瓮| 怢陲瓮| 酗賅庈| 韓蚔瓮| 笢刓庈| 陝匙蜃よ| 憐屙瓮| 憛洈瓮| 肅荻瓮| 芩蘇杻酘よ| そ陲瓮| 堁栠瓮| 睿噙瓮| 酴す瓮| ン鰍| 羲埻庈| 憪栠庈| 控魚⑹| 貌假瓮| 腦僚瓮| http:// http:// http:// http:// http:// http://